Перевод долга на новую фирму после ликвидации кредитора от доначислений не освободит

Содержание
  1. Как перевести долги при ликвидации компании-кредитора? | Двитекс
  2. Основные правила
  3. Свои люди – сочтёмся
  4. О взаимозависимости
  5. Реорганизация
  6. Всё гениальное просто
  7. Уступка права требования
  8. Перевод долга на учредителя ооо
  9. Бухгалтерские проводки по переводу кредиторской задолженности организации на учредителя
  10. Перевод долга на новую фирму после ликвидации кредитора от доначислений не освободит
  11. Перевод долга проводки
  12. Перевод долга с ооо на учредителя
  13. Перевод договора безвозмездной финансовой помощи в договор займа
  14. Бухгалтерские проводки по соглашению о переводе долга займы учредителя
  15. Вс разъяснил, когда возможна уступка требований к банкроту после его ликвидации
  16. Обстоятельства дела
  17. Выводы Суда
  18. Эксперты «АГ» прокомментировали выводы ВС РФ
  19. Перевод долга при ликвидации
  20. Банкротство, тел 7 (499) 703-51-68 Москва
  21. Возвращение долга после ликвидации юр
  22. Вход на сайт
  23. Перевод долга происходит по закону и по согласию, что легче
  24. Перевод долга – что это
  25. Перевод долга по закону
  26. Перевод долга по соглашению сторон
  27. Согласие на проведение перевода
  28. Трехсторонний перевод долга, порядок подписания
  29. Можно ли перевести часть долга между юридическими лицами или ИП
  30. Можно ли сделать перевод долга,  если кредитор не согласен

Как перевести долги при ликвидации компании-кредитора? | Двитекс

Перевод долга на новую фирму после ликвидации кредитора от доначислений не освободит

Увы, не каждая бизнес-идея заканчивается успехом. Порой предприятие просто «подвисает», не осуществляя реальной деятельности, а иногда ещё хуже: копит долги. В такой ситуации логичным кажется закрыть убыточную организацию. Но как быть с имеющимися обязательствами? Возможно ли, к примеру, перевести их на другую компанию?

Основные правила

Первое, что необходимо отметить в данном вопросе: все юридические лица вправе вступать в договорные отношения, пока за ними сохраняется правоспособность.

А она имеется до тех пор, пока предприятие находится в госреестре – вычёркивание из него и означает «смерть» фирмы, а это может быть совершено лишь после завершения процедуры ликвидации, по каким бы основаниям она ни проводилась.

Судебная практика также подтверждает возможность заключать сделки, находясь в стадии прекращения деятельности компании (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2005 №14806/04 по делу №А40-37554/03-54-392).

Так что и на пороге закрытия предприятия оно вправе подписать договор уступки прав требований или перевода долга.

Есть лишь два «но»: во-первых, представляет общество при этом уже не его бывший руководитель, а ликвидатор (п. 4 ст. 62 ГК РФ).

Во-вторых, во всех случаях, и прекращение деятельности не исключение, на сделку по переводу долга необходимо согласие кредитора – в противном случае она ничтожна (п. 2 ст. 391 ГК РФ).

Тем не менее, если есть, на кого перекинуть проблемы, и данное лицо, а также ликвидатор и кредитор не имеют возражений, то достаточно подписать соответствующий договор (в той же форме, что требуется для сделки, явившейся причиной задолженности), и вопрос будет закрыт.

Итак, что имеет значение при переводе долгов ликвидируемой компании:

  • до вычёркивания из госреестра она продолжает существовать и обладает правоспособностью, что позволяет ей вступать в сделки
  • от имени данной фирмы подписывать контракт будет ликвидатор
  • на перевод долга необходимо согласие кредитора
  • если отрицательный баланс первоначальному должнику не нужен, и новый согласен на это, то следует прямо указать в сделке, что к нему не переходят права кредитора по данному обязательству

Свои люди – сочтёмся

Порой бывает и так, что собственник компании-кредитора и должника – одно и то же лицо. С точки зрения обычной житейской логики хочется сказать: в чём же проблема? Сам нарушил сделку, сам себя простил. Однако с позиции закона речь о разных лицах. И одно из них, с отрицательным балансом, будет гораздо легче закрыть, не имей оно неоплаченных обязательств.

В такой ситуации распространённая схема, которую используют предприниматели, – это подписание новой сделки (скажем, на оказание услуг), по которой фирма-должник осуществляет действия в пользу кредитора, а необходимая оплата оформляется зачётом встречных требований.

О взаимозависимости

Вместе с тем, надо быть осторожными с заключением контрактов между «своими» фирмами. Например, в нашем примере очевидно, что стороны являются взаимозависимыми лицами (п/п. 8 п. 2 ст. 105.1 НК РФ), то есть в состоянии влиять на содержание и результат сделки.

Подобные договоры привлекают внимание налоговиков, могут стать причиной проверки и повышенного контроля. Однако официальных препятствий к совершению такого контракта нет: главное установить среднестатистические рыночные цены и не использовать данные правоотношения как основание уклонения от уплаты налогов.

Реорганизация

Ликвидировать предприятие можно разными способами. Конечно, классические варианты – это добровольная подача документов на прекращение деятельности компании либо её банкротство в судебном порядке. Но есть и иные пути, и один из них – реорганизация фирмы путём слияния, выделения, присоединения, разделения или преобразования (п. 1 ст. 57 ГК РФ).

В любой из этих ситуаций старый должник перестаёт существовать, а все его обязательства, так или иначе, передаются правопреемнику(-ам).

Но надо учитывать, что уведомить кредиторов о предстоящей реорганизации всё равно придётся, и они вправе при этом потребовать немедленного исполнения имеющихся задолженностей – сделать это необходимо до завершения процедуры «перевоплощения» компании.

Кроме того, если будет установлено, что проведённая схема нарушает права и интересы кредиторов (к примеру, осуществлено разделение общества с ограниченной ответственностью на два: одно получило по передаточному акту все долги, а второе – активы), то все появившиеся в результате юридические лица будут отвечать по старым обязательствам солидарно (п. 5 ст. 60 ГК РФ).

Итак, какие методы используют предприниматели, чтобы избавиться от проблем при ликвидации компании:

  • подписание договора перевода долга (при согласии ликвидатора и кредитора)
  • оформление встречного обязательства, а затем их зачёта (если обе фирмы подконтрольны одному лицу)
  • реорганизация предприятия (осторожно отделяя при этом долги от активов, чтобы не было явного нарушения прав контрагентов) 

Всё гениальное просто

Наличие претензий от бывших партнёров – штука сама по себе неприятная. Ликвидацию компании тоже от хорошей жизни не проводят. И когда это сочетается в одной проблеме, приходится нелегко.

Неудивительно, что предприниматели идут в таких ситуациях и на не вполне законные схемы. А полностью прозрачный и легальный способ, на самом деле, один: перевод долга оформляется переводом долга, как бы банально это ни звучало.

И новый участник правоотношений, если он добросовестный, в установленные сроки переводит всю необходимую сумму кредитору.

Уступка права требования

Бывает и такое, что компания ликвидируется, а у нее остается непогашенная дебиторская задолженность. После ликвидации юридического лица права требования данной компании к контрагентам также прекращаются. Так как же сохранить эти права при ликвидации организации?

Законом предусмотрен выход: в этом случае ликвидируемое лицо вправе уступить свои права требования иному лицу на основании договора уступки права требования.

Однако необходимо учитывать несколько нюансов. 

Итак, что имеет значение при уступке права требования ликвидируемой компании:

  • Денежное требование может быть уступлено даже вопреки запрету или ограничению уступки договоре. Но в этом случае должник вправе применить к кредитору меры ответственности, предусмотренные договором  на случай нарушения запрета (ограничения) уступки.
  • Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
  • После уступки права требования необходимо направить должнику уведомление.
  • Если отношения с должником хорошие, то во избежание споров в дальнейшем лучше при заключении договора уступки получить его письменное согласие (например, в виде отметки на договоре – “согласен”, наименование, ОГРН должника, должность и ФИО директора, подпись, печать) 

Подробнее об услугах по взысканию дебиторской задолженности с юридических лиц и ИП в арбитраже читайте здесь. Подробнее об услугах по взысканию долга в судах общей юрисдикции (должники-физические лица и бывшие ИП) читайте здесь.

Взыскание долга в арбитраже и суде общей юрисдикции, защита интересов в арбитражном суде по разным категориям споров, исполнение решений суда: комплексные услуги, работаем без предоплаты, гарантия результата.

Мы также оказываем услуги по комплексному юридическому сопровождению бизнеса: без почасовой оплаты, разные виды оплаты (разовые платежи или абонентская плата), «живое» общение с юристом, выезды юриста в офис. Ознакомиться с условиями оказания услуги по юридическому обслуживанию бизнеса можно здесь.

Требуется консультация юриста? Позвоните нам по телефону 8 (495) 223-48-91 или оставьте заявку на сайте, мы с вами свяжемся в ближайшее время и ответим на все ваши вопросы! Консультация юриста бесплатная!

Источник: https://www.dvitex.ru/poleznoe/biznes/vzyskanie-debitorskoy-zadolzhennosti/kak-perevesti-dolgi-pri-likvidatsii-kompanii-kreditora/

Перевод долга на учредителя ооо

Перевод долга на новую фирму после ликвидации кредитора от доначислений не освободит

Есть проблемы с возвратом долга от ООО? Не знаете, как воздействовать на должника, не нарушая закон? Читайте статью до конца, и вы узнаете, как заставить платить ООО и привлечь руководство участников ООО к уголовной и личной имущественной ответственности. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Бухгалтерские проводки по переводу кредиторской задолженности организации на учредителя

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как закрыть ООО в 2019. Ликвидация ООО. Банкротство. Смена учредителя. Субсидиарная ответственность.

Сегодня в финансово-хозяйственной деятельности организаций широко распространены операции по переводу долга.

При переводе долга должник заключает сделку с другим лицом о том, что последний принимает на себя обязательства должника перед кредитором. Рассмотрим правовые основы договора о переводе долга и порядок отражения операций по переводу долга на учредителя.

В соответствии с п. Это положение направлено прежде всего на защиту интересов кредитора от недобросовестных партнеров например, для исключения перевода долга на заведомо неплатежеспособную организацию для уклонения от выполнения обязательств.

При этом участие кредитора в переводе долга ограничивается лишь согласием или несогласием с таким переводом, при этом сам кредитор в договоре о переводе долга не участвует.

При отсутствии согласия кредитора суд признает договор перевода долга недействительным Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от Следует отметить, что согласие кредитора на перевод долга должно быть выражено в письменной форме.

Для оформления перевода долга между первоначальным и новым должниками должен быть заключен договор в той же форме, что и основной договор, по которому возник переводимый долг.

Так, если он был нотариально удостоверен или зарегистрирован, то и договор о переводе долга должен быть удостоверен нотариусом или зарегистрирован п. Как только долг переведен, кредитор на основании ст.

Поскольку при переводе долга передаваемое обязательство остается неизменным, то обеспечительные меры, предусмотренные первоначальным договором или законом уплата неустойки при просрочке платежа, потеря внесенного задатка, право кредитора удерживать вещь, принадлежащую должнику , сохраняют свою силу.

В частности, должник вправе заявлять в суде об истечении срока исковой давности, поскольку перемена лиц в обязательстве, согласно ст. Таким образом, срок для обращения кредитора в суд начинается с момента нарушения первоначальным должником его обязательства по договору, а не с момента заключения договора о переводе долга.

Моментом заключения договора перевода долга следует считать момент его совершения, если стороны не установят иное ст.

Никаких препятствий для того, чтобы в самом договоре был бы установлен иной специальный срок его вступления в силу, отличный от времени подписания, законодательство не предусматривает.

Таким сроком может быть и момент получения согласия кредитора на замену должника. Пример 1. По состоянию на 1 марта текущего года ООО “Должник” имело непогашенную задолженность перед ООО “Кредитор” за приобретенные материалы на сумму руб.

ООО “Кредитор” дало свое согласие на заключение такого договора. Таким образом, задолженность ООО “Должник” в сумме руб. Согласно ст. Следовательно, залог в размере 15 руб. И кредитор, и первоначальный и новый должник отражают в учете списание ранее возникших задолженностей и появление новых на дату подписания договора о переводе долга.

В случае если этот договор подлежит государственной регистрации, записи на счетах бухгалтерского учета делаются после проведения регистрационных действий. Таким образом, в момент заключения соглашения о переводе долга в бухгалтерском учете ООО “Должник” будет отражено:.

Дт 60 “Расчеты с поставщиками и подрядчиками” Кт 62 “Расчеты с покупателями и заказчиками” – руб. Дт 62 “Расчеты с покупателями и заказчиками”, субсчет “Расчеты с учредителем”, Кт 62 “Расчеты с покупателями и заказчиками”, субсчет “Расчеты с должником”, – руб.

Дт 51 “Расчетные счета” Кт 62 “Расчеты с покупателями и заказчиками” – руб. Кроме того, оно должно сделать запись, свидетельствующую об исполнении обязанности уплатить денежные средства в сумме, указанной в договоре о переводе долга.

Дт 60 “Расчеты с поставщиками и подрядчиками”, субсчет “Расчеты с должником”, Кт 76 “Расчеты с разными дебиторами и кредиторами”, субсчет “Расчеты с кредитором”, – руб. Дт 76 “Расчеты с разными дебиторами и кредиторами”, субсчет “Расчеты с кредитором”, Кт 51 “Расчетные счета” – руб.

Пример 2. За нарушение срока оплаты материалов ООО “Должник” был начислен штраф в размере руб. ООО “Учредитель” также не смогло выполнить договорные обязательства в установленный договором о переводе долга срок.

В результате этого на основании ст. В бухгалтерском учете ООО “Должник” операции отражаются так же, как и в предыдущем примере:. Дт 76 “Расчеты с разными дебиторами и кредиторами”, субсчет 2 “Расчеты по претензиям”, Кт 91 “Прочие доходы и расходы”, субсчет 1 “Прочие доходы”, – руб.

Дт 51 “Расчетные счета” Кт 76 “Расчеты с разными дебиторами и кредиторами”, субсчет 2 “Расчеты по претензиям”, – руб. В бухгалтерском учете ООО “Учредитель” данные хозяйственные операции будут отражены так:.

Дт 91 “Прочие доходы и расходы”, субсчет 2 “Прочие расходы”, Кт 76 “Расчеты с разными дебиторами и кредиторами”, субсчет 2 “Расчеты по претензиям”, – руб. Дт 76 “Расчеты с разными дебиторами и кредиторами”, субсчет 2 “Расчеты по претензиям”, Кт 51 “Расчетные счета” – руб.

В целях налогового учета проценты за пользование чужими денежными средствами, присужденные к выплате организации, на которую переведен долг по оплате реализованных товаров работ, услуг , следует признавать суммами, связанными с оплатой реализованных товаров работ, услуг.

Посмотрите полезное видео, в котором поясняются нюансы проведения не полного, а частичного перевода долга: Последствия Перевод долга никоим образом не сказывается на обязательстве. Из этого следует, что обязательство не прекращается, изменяется только задолжавшее лицо. Дорогие читатели!

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Законодатель не воспрещает осуществлять перевод долга от одной компании к другой. Единственным условием для этого является наличие согласия со стороны кредитора. В большинстве случаев новым должником выступает контрагент компании.

На этом счете осуществляется учет расчетов с разными организациями, предприятиями, учреждениями по некоммерческим операциям; по имущественному и личному страхованию, по претензиям; по суммам, удержанным из оплаты труда работников в пользу других организаций на основании исполнительных документов, постановлений судов и т.

Перевод долга на новую фирму после ликвидации кредитора от доначислений не освободит

Стандартные условия кредита включают оформление соглашения. В нем прописываются все требования по отношению к сторонам. При этом в качестве займа могут выступать денежные средства, любая продукция или услуги, за которые не расплатился заемщик. Довольно часто возникают ситуации, когда должник не может вернуть кредит.

Перевод долга проводки

Дважды подавала приставам-без толку, нет имущества и пр.. Как перевести этот долг на учредителя или на ген. Как на физ. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Юрист Калашников Владимир Валентинович. : 5.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответственность учредителей и директора в ООО

Сегодня в финансово-хозяйственной деятельности организаций широко распространены операции по переводу долга.

Минимальный уставный капитал при регистрации ООО составляет всего 10 рублей. Этой суммы хватит разве что на организацию посреднического бизнеса в стенах собственной квартиры.

Что делать, если на развитие дела нужны деньги, а увеличивать уставный капитал не хочется? Рассмотрим в деталях беспроцентный займ от учредителя: налоговые последствия года.

Если владелец ссужает своей фирме деньги, то участник и общество с ограниченной ответственностью оказываются в заёмных отношениях. Для развития бизнеса финансирование взял на себя один из учредителей. Бизнес не сложился.

Перевод долга с ооо на учредителя

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы – лидеры У меня есть 2 отстреленных РПГ

А как быть, если управляющим фирмой выступает собственник? Сослаться в таком случае на недобросовестного наёмного руководителя не получится.

В данном случае должен оформляться не взаимозачет, а перевод долга по оплате на учредителя. В момент перевода долга ОС у инвестора будут считаться оплаченными. Учитывайте активы по новым правилам.

Подробности читайте в журнале Обоснование Из рекомендации Как оформить и отразить в бухучете и при налогообложении перевод долга Организация может перевести обязательства перед кредитором на своего контрагента.

Это может быть любой долг, например по возврату займа, предварительной оплате товаров или выполнению работ. То есть меняется должник, а кредитор остается прежний. Он лишь выражает свое согласие или несогласие с таким переводом.

Как оформить перевод долга Чтобы перевести обязательство, первоначальный должник и организация, на которую переводится долг, подписывают соответствующий. Также он вправе заявить такое требование к каждому из них в отдельности.

20/07/ · Наш адрес- , yarlnka.ru, ул. Ташкентская, г Тел. + (Булат- директор ООО НОВАТЕХ) ООО НОВАТЕХ.

В настоящее время имеется большое количество случаев, когда юридическое лицо, получив кредит на огромную сумму, становится банкротом. Что же необходимо делать и как получить деньги с обанкротившегося юридического лица, при этом не имеющего жилья — разберем далее.

Для начала вам необходимо подать заявление в арбитражный суд о том, что должник является банкротом и не может вернуть вам долг. В ходе рассмотрения судом вашего заявления, из обычного должника сделают дебиторского должника. А это, в свою очередь, повлияет на удовлетворения требований, представляемых кредиторами в соответствии с очередью.

В случае возникновения необходимости, вы можете обратиться за консультацией к юристам.

Перевод договора безвозмездной финансовой помощи в договор займа

Первый вариант не требует согласия должника, достаточно наличия договоренностей между кредитором и компанией, покупающей долг. Исключением является ситуация, когда личность кредитора имеет существенное значение.

Во втором случае перевод долга осуществляется путем переговоров и достижения компромиссного решения всеми сторонами сделки. Проводки по договору уступки права требования у кредитора, выступающего в роли покупателя задолженности, оформляются через 58 счет.

Для этого участника сделки сумма займа является финансовым вложением. Подтверждением операции выступают документы, обосновывающие размер долга — договор с должником, накладные, требования, акты. Правила бухучета предполагают отнесение сумм по выкупленным долгам у других юридических лиц на 58 счет п.

Проводки по переуступке права требования, составляемые юридическим лицом, которое изначально выступало в роли кредитора и инициировало передачу долга третьему лицу, оформляются как продажа дебиторской задолженности.

Должник не принимает участия в процедуре передачи задолженности между юридическими лицами, он не вправе препятствовать этому процессу за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. О том, что кредитором является другое юридическое лицо, заемщик узнает из письменного уведомления.

Бухгалтерские проводки по соглашению о переводе долга займы учредителя

Российский бухгалтер, N 2, год Виталий Рыжков, эксперт журнала.

Сегодня в финансово-хозяйственной деятельности организаций широко распространены операции по переводу долга, суть которых заключается в следующем: должник заключает сделку с другим лицом о том, что последний принимает на себя обязательства должника перед кредитором.

В данной статье рассмотрим правовые основы договора о переводе долга, а также порядок отражения операций по переводу долга на учредителя. В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

.

.

.

Источник: https://yarlnka.ru/nedvizhimost/perevod-dolga-na-uchreditelya-ooo-7099.php

Вс разъяснил, когда возможна уступка требований к банкроту после его ликвидации

Перевод долга на новую фирму после ликвидации кредитора от доначислений не освободит

Верховный Суд РФ вынес Определение № 308-ЭС19-12135 по делу о предъявлении требований должнику-банкроту, переданных по уступке уже после его ликвидации.

Обстоятельства дела

В 2011 г. ОАО «Россельхозбанк» заключило шесть договоров об открытии кредитной линии с ООО «ДжиТиЭм-Груп», во исполнение которых банк перечислил заемщику 167 млн рублей. Общество так и не вернуло банку полученный кредит.

В марте 2013 г. в отношении заемщика была возбуждена процедура банкротства. Через несколько месяцев суд признал компанию банкротом и ввел в ее отношении упрощенное конкурсное производство.

Требования банка были включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества. Спустя несколько лет банк уступил требование к должнику Рашиду Мишу.

На дату заключения договора уступки общая сумма требований банка к должнику превысила 154 млн рублей.

В июле 2018 г. завершилось конкурсное производство в отношении «ДжиТиЭм-Груп», в следующем месяце сведения о компании были исключены из ЕГРЮЛ. В сентябре того же года Рашид Миш передал по 1/2 требований к должнику Рустаму Мешвезу и индивидуальному предпринимателю Андрею Титову. В октябре 2018 г.

они обратились в суд с заявлениями о процессуальном правопреемстве. Каждый потребовал заменить банк (первоначального кредитора) на них в деле о банкротстве ООО «ДжиТиЭм-Груп».

В обоснование своих требований заявители сослались на то, что замена кредитора возможна в деле о банкротстве и после завершения конкурсного производства.

Арбитражный суд прекратил производство по заявлениям граждан. Впоследствии апелляция и кассация поддержали решение суда первой инстанции. Суды сочли, что все заявления и ходатайства в рамках банкротного дела рассматриваются до ликвидации должника.

С момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника прекращаются производства по всем заявлениям и ходатайствам.

Кроме того, они отметили, что переход права от Рашида Миша в пользу заявителей не мог состояться, следовательно, договор уступки требований от 21 сентября 2018 г. ничтожен.

Выводы Суда

В своих кассационных жалобах в Верховный Суд РФ Рустам Мешвез и Андрей Титов ссылались на неверное применение нижестоящими инстанциями норм права о процессуальной замене кредиторов в деле о банкротстве должника. Заявители полагали, что прекращение производства по заявлениям о процессуальном правопреемстве лишило их прав на судебную защиту своих интересов, предоставленных кредиторам по завершении конкурсного производства.

Изучив обстоятельства дела № А32-14909/2013, Верховный Суд РФ напомнил, что в соответствии с п. 4 ст. 149 Закона о банкротстве конкурсное производство завершается с внесением в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. По общему правилу, ликвидация юрлица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

«Ввиду отсутствия субъекта правоотношений, коим являлся должник-банкрот, предъявление к нему правопритязаний лишено какого-либо смысла, так как даже при констатации судом нарушенного права восстановить его за счет несуществующего субъекта правоотношений невозможно.

Поэтому разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, а после этого производство по подобным обращениям подлежит прекращению (п.

48 Постановления Пленума ВС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29).

Однако в том случае, если имущественные права кредитора не были восстановлены до завершения конкурсного производства и ликвидации должника, законодательство о банкротстве предоставляет кредитору возможность удовлетворить свои требования за счет иных лиц», – отмечено в определении Суда.

Как пояснил Верховный Суд, в таком случае кредитор вправе обратить взыскание на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами; привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; взыскать убытки с конкурсного управляющего должника.

«Указанные права могут быть реализованы только в том случае, если лицо имеет статус кредитора в деле о банкротстве должника, в основе которого материально-правовое требование к должнику, ранее подтвержденное в деле о банкротстве.

Закон не ограничивает конкурсного кредитора в праве распоряжения своим требованием к лицам, вовлеченным в процесс банкротства должника. Более того, согласно ст.

419 ГК РФ правило о прекращении обязательств ликвидацией юридического лица не применяется, если законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо, то есть как это имеет место в Законе о банкротстве.

Таким образом, и после ликвидации должника ряд обязательств нельзя считать прекращенными: с наличием неисполненного требования к должнику закон связывает возможность реализации имущественных правопритязаний кредитора к другим лицам, в том числе причинившим вред при управлении должником», – пояснил Суд.

Высшая судебная инстанция также напомнила, что кредитор не лишен правовой возможности передать принадлежащее ему требование другому лицу по сделке как в полном объеме, так и в части (п. 1 ст. 382, 384 ГК РФ).

Поэтому при выбытии одной из сторон в установленном судебным актом правоотношении (например, при уступке требования) суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в своем акте. Следовательно, п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ и п.

48 Постановления Пленума № 29 в данном случае неприменимы. Ведь правопритязания кредитора сохраняются в отношении действующих правоспособных лиц, в частности контролирующих должника лиц, конкурсного управляющего должника, лиц, незаконно получивших имущество должника.

Иной подход необоснованно ограничивает кредитора в реализации своих имущественных прав.

Таким образом, ВС заключил, что нижестоящие суды не имели законных оснований для прекращения производства по заявлениям Рустама Мешвеза и Андрея Титова лишь на том основании, что должник был ликвидирован. Верховный Суд также признал несостоятельным и вывод о ничтожности договора уступки требований от 21 сентября 2018 г.

Как указал Суд, заявления новых владельцев требований к ликвидированному должнику по существу не рассматривались, обстоятельства уступленных требований (в том числе размер) не устанавливались судами, доводы и доказательства заявителей не проверялись.

В связи с этим Верховный Суд отменил акты нижестоящих судов, вернув дело на новое рассмотрение в первую судебную инстанцию.

Эксперты «АГ» прокомментировали выводы ВС РФ

Адвокат, партнер Tenzor Consulting Group Антон Макейчук назвал обоснованными выводы Верховного Суда. «Позиция относительно возможности процессуального правопреемства после завершения процедуры банкротства не является новой. Так, в августе 2019 г.

Верховный Суд РФ рассмотрел аналогичный спор только в отношении должника в лице физлица (Определение ВС РФ от 5 августа 2019 г. № 308-ЭС17-21032).

В указанном деле кредитор обратился в дело о банкротстве с заявлением о процессуальном правопреемстве уже после освобождения гражданина от исполнения требований кредиторов, и Суд признал это возможным, указав на особый статус конкурсного кредитора и наличие у него прав, реализация которых возможна после завершения процедуры банкротства», – пояснил он.

Гражданин-банкрот может потерять освобождение от долгов и после завершения реализации его имуществаВерховный Суд пояснил, что завершение процедуры банкротства гражданина не является препятствием для разрешения вопроса о правопреемстве по требованию, от исполнения которого должник освобожден

По словам эксперта, в связи с этим позиция, изложенная в определении, не является неожиданной.

«Действительно, Закон о банкротстве предоставляет конкурсным кредиторам должника (как юрлица, так и гражданина) обширный перечень прав, которые возможно реализовать после завершения всех применяемых в деле о банкротстве процедур (например, распределить обнаруженное имущество должника, взыскать убытки с управляющего, привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности и др.)», – отметил Антон Макейчук.

Юрист юридической фирмы ART DE LEX Роман Прокофьев также согласился с выводами Суда. «Во-первых, комментируемое определение является логическим продолжением вынесенного ранее Определения от 5 августа 2019 г.

№ 308-ЭС17-21032 (2,3), в котором вопрос о включении нового кредитора по уступке требования был решен аналогичным образом с разницей лишь в том, что суд рассматривал дело о банкротстве физического лица.

Во-вторых, как представляется, уступка права требования к уже ликвидированному в конкурсном производстве должнику является достаточно неординарным действием, следовательно, рассмотрение обстоятельств заключения подобных соглашений на предмет злоупотреблений со стороны кредиторов должно происходить под контролем арбитражного суда», – отметил он.

В-третьих, по словам Романа Прокофьева, позиция ВС РФ еще раз подтверждает правильность исправленной в Законе о банкротстве неточности. «Ранее в ст.

10 этого Закона говорилось о субсидиарной ответственности в том числе должника, что являлось необоснованным и могло провоцировать суды на совершение ошибки, которая в рассматриваемом деле была допущена нижестоящими судами.

Дело в том, что субсидиарная ответственность распространяется не на должника, а на лиц, его контролировавших, причинивших вред кредиторам. В действующей редакции глава III.2 Закона о банкротстве не содержит указаний на ответственность самого должника», – резюмировал юрист.

Адвокат КА «ЮрПрофи» Илья Лясковский считает, что рассмотренный ВС РФ спор вряд ли можно назвать распространенным, но выводы Суда интересны.

«Верховный Суд прямо указал, что процессуальные права кредитора могут существовать и тогда, когда материально-правовое требование к должнику прекратилось.

В чем-то этот вывод уже следовал из закона, позволяющего предъявлять требования о привлечении к ответственности контролирующих должника лиц и после окончания процедур банкротства.

Однако в данном судебном акте особенно рельефно разделены права, возникшие из материального требования, и специальные полномочия кредиторов при банкротстве. Несмотря на то что уступка первых явно фиктивна (требование к ликвидированному лицу заведомо не имеет ценности), договор цессии все равно действует в части передачи прав, связанных со статусом кредитора в деле о банкротстве», – пояснил он.

По словам эксперта, в подобной ситуации у Экономколлегии ВС имелось два варианта решения. «Первый избран ею – допустить замену конкурсного кредитора в рамках завершенного дела о банкротстве, второй – отказать в замене в рамках этого дела, но указать на право предъявления отдельного иска. Исходя из ст. 61.

19 Закона о банкротстве, кажется более правильным второй вариант, поскольку требования кредиторов, не заявленные до завершения конкурсного производства, рассматриваются вне рамок дела о банкротстве.

В данном случае коллегия ВС РФ указала на необходимость установления правопреемства именно в деле о банкротстве, понимая, что после этого притязания правопреемника кредитора могут быть рассмотрены лишь в другом деле.

Вероятно, такой подход связан с не раскрытыми в мотивировочной части определения представлениями об особом статусе конкурсного кредитора (отличном от статуса кредитора), приобрести который можно лишь в рамках дела о банкротстве», – подытожил Илья Лясковский.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-kogda-vozmozhna-ustupka-trebovaniy-k-bankrotu-posle-ego-likvidatsii/

Перевод долга при ликвидации

Перевод долга на новую фирму после ликвидации кредитора от доначислений не освободит

Участниками договора о переводе долга являются первоначальный должник (делегант) и новый должник (делегат). Кредитор (делегатарий) дает согласие на перевод долга, что может рассматриваться как односторонняя сделка, следуя буквальному толкованию положения п.

1 комментируемой статьи. Договор о переводе долга заключается между первоначальным и новым должником.

В то же время отсутствие согласия кредитора влечет недостижение правовых последствий такого договора для кредитора (он вправе требовать исполнения с первоначального должника), исходя из чего может быть сделан вывод о необходимости выражения согласия кредитора при заключении договора между должниками.

Данный поставщик сообщил нам о закрытии своей фирмы и просит оплатить долг на другую фирму.

Предлагает подписать трехсторонние соглашение, о том что наш долг переходит к другой фирме. Никаких документов о правопреемнике он предоставить не может.

Что можно предпринять в данной ситуации, как нам можно оплатить долг? Имеем ли мы право произвести оплату на другую организацию?

В данном случае нет реорганизации фирмы.

Никакого правпреемника и не будет. Закрытие фирмы — это ликвидация юридического лица.

Убедиться что действительно идет ликвидация помимо уведомления, полученного Вами получив сведения из общедоступного источника (журнал «Вестник государственной регистрации»), в котором публикуются данные юридического лица, принявшего решение о ликвидации. Срок на предъявление требований не может быть менее двух месяцев с момента выхода публикации.

При уступке права требования меняется кредитор, а должник остается прежним. Здесь имеет место уступка требования (цессия).

Регулирует ее условия статья 388 ГК РФ. Условия уступки требования — В соответствии с ч. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Должникужелательно получить письменный запрос от кредитора на уступку требования и оформить письменно заявление о согласии на уступку права требования.

Замена кредитора при этом будет называться уступкой права требования (цессией). В этом случае, кредитор, который передаёт своё право требования, будет именоваться цедентом, а принимающая право требования сторона – цессионарием. Между ними заключается Договор уступки прав (цессии).

Вместе с тем бывают и такие ситуации, когда личность кредитора в обязательстве имеет существенное значение для должника.

В этом случае для совершения цессии требуется согласие должника (п. 2 ст. 388 ГК). Таким образом, уступка права требования, где необходимо согласие должника, является трёхсторонней сделкой. Трехсторонняя сделка это более надежный вариант.

Договор, которым оформляется переход права, не носит самостоятельного характера: к нему применяются нормы, регулирующие соответствующий тип отношений (чаще всего о купле-продаже, мене, если договор возмездный; дарении, если договор безвозмездный).

Банкротство, тел 7 (499) 703-51-68 Москва

Важно! В большинстве случаев кредиторы соглашаются с проведением данной процедуру даже при наличии многих сложностей, так как нередко это является единственной возможностью для них вернуть свои средства с процентами. Если в процессе оформления кредита или займа привлекался поручитель, то он так же должен быть уведомлен о смене должника.

Он должен дать банку письменное согласие, в котором говорится, что он согласен быть поручителем для нового заемщика.

Возвращение долга после ликвидации юр

Такие активы будут источником погашения оставшихся долгов. Например, это может быть невзысканная дебиторская задолженность ликвидированной фирмы.

Если кредиторы обнаружили подобный актив, они вправе через суд потребовать погасить их долги с его использованием.

В случае, если кредитор по не зависящим от него причинам не попал в долговой реестр, он имеет основания подать иск к ликвидационной комиссии или единоличному ликвидатору и вернуть долг после ликвидации ООО.

Вход на сайт

Главное, что бы задолженностей перед бюджетом не было.

Если должник не на УСН, то ставка налога на прибыль 18 %. Суммы «невостребованной» кредиторской задолженности при ликвидации юридического лица включаются в состав внереализационных доходов, такие доходы отражаются на дату составления ликвидационного баланса.

Согласно п.4. ст. 143 НК При ликвидации плательщика налог на прибыль уплачивается исходя из фактической валовой прибыли плательщика.

Источник: https://yuridicheskayakonsulitatsiya.site/perevod-dolga-pri-likvidacii-28149/

Перевод долга происходит по закону и по согласию, что легче

Перевод долга на новую фирму после ликвидации кредитора от доначислений не освободит

Если организация оказывается в ситуации не в состоянии вернуть имеющиеся задолженности кредиторам, каждый находит самостоятельно способы решения проблемы. Кто-то пытается перезанять средства, другие скрываются от кредитных организаций. Но есть законный метод исправления положения – перевод долга.

Перевод долга – что это

Под переводом долга понимается юридическая конструкция, суть которой состоит в том, задолженность остается прежней, но изменяется сторона-должник. Таким образом, под понятием перевод долга подразумевается перемена лиц в финансовых обязательствах.

В данной схеме участвуют три субъекта:

  1. Организация, у которой имеются долги;
  2. Компания, предоставляющая кредит;
  3. Третье лицо, обязующееся взять долг на себя.

При переходе долга с организации финансовые обязательства снимаются полностью или частично, по договоренности со сторонами,  и перекладываются на другое лицо в правоотношениях.

Перевод долга можно осуществить двумя способами:

  1. В силу закона;
  2. По соглашению.

Перевод долга по закону

Для этого необходимо лишь:

  •  при реорганизации, слиянии, присоединении юр. лица оформить передаточный акт;
  •  при разделении и выделении юридического лица оформить разделительный баланс.

Долг можно будет передать только при соблюдении положений статьи 59 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В обоих документах в обязательном порядке необходимо отразить всю информацию о правопреемстве долговых обязательств.

Перевод долга на нового должника, что это?

Это относится и к оспариваемым обязательствам. При отсутствии указанных документов, либо в ситуации, когда в них не будет указан правопреемник, новое юридическое лицо зарегистрировано не будет.

Перевод долга по соглашению сторон

Организация должник должна выступать инициатором заключения соглашения о передаче долга. Это происходит, когда она не способна выплачивать кредиты.

При определении третьего лица, производится сверка долгов и процентов по ним.

Должник в обязательном порядке перед подписанием договора должен получить согласие от кредитора, составленное в письменном виде, на перевод долга и согласие от третьего субъекта на принятие финансовых обязательств.

Если вы кредитор, то вам нужно:

  1. Сверить задолженность;
  2. Продумать все возможные риски, перед тем, как согласиться на перевод обязательств;
  3. Проверить правоспособность нового субъекта соглашения. Запросить у него лицензию, документы о государственной регистрации организации.

Обратите внимание, что кредитная организация имеет право запросить:

  1. Выписку из ЕГРП;
  2. Уставные документы;
  3. Справку об освобождении от НДС;
  4. Свидетельство о постановке на налоговый учет.

После проверки всех документов, сверки задолженности, кредитная организация оформляет письменное согласие. После соблюдения этой процедуры, перевод долга будет иметь законную силу.

Согласие на проведение перевода

Согласие на перевод долга играет большую роль в оформлении договора. Передача невозможна, если кредитующая организация не дает своего согласия, это ведет к признанию сделки ничтожной. При оформлении согласия нужно позаботиться о  невозможности его оспаривания в суде.

Законодательно не определена форма согласия. Оно может быть в нескольких видах:

  1. Письмо-документ, которое содержит согласие о передаче всех финансовых обязательств третьему субъекту;
  2. Кредитор может поставить подпись «Согласовано» в самом договоре по передаче долга;
  3. В договоре может быть выделен отдельный пункт согласия;
  4. Трехстороннее соглашение – самый правильный вариант, который сложно оспорить. В договоре будут проставлены подписи всех трех субъектов соглашения.

Трехсторонний перевод долга, порядок подписания

В большинстве случаев, договор о передаче долговых обязательств — трехсторонний, в нем участвуют первоначальный должник-организация, кредитная организация и новый должник. Однако фактически это соглашение, по которому новый должник берет на себя все финансовые обязательства старой организации перед кредиторами.

Так же если кредитное обязательство связано с предпринимательством, возможно подписание соглашения между самим кредитором и новым должником. Законодательно закреплены основные требования для подписания соглашения, не соблюдение которых может привести к признанию сделки ничтожной.

Структура договора должна содержать несколько обязательных разделов (пунктов):

  1. Преамбула – в данном пункте указывается вся информация об организации должнике, о новом должнике и кредиторе, а также основания, дающие их представителям право на подписание договора;
  2. Предмет договора – это самое главное в соглашении. Необходимо ответственно подойти к его определению, устраивающему все стороны. Ведь если стороны не пришли к единогласию по вопросу предмета договора, то соглашение не может быть подписано. Так в соглашении должны быть прописаны первоначальный договор, сумма остатка по нему, процент и штрафные санкции, если они были начислены;
  3. Стоимость услуги перевода долга – этот пункт защищает интересы нового должника, не заинтересованного в безвозмездном погашении чужих долгов. Оплата предусматривается в любой форме. Это может быть как денежное вознаграждение, так и имущественное, вещественное. Договор должен содержать информацию о том, каким образом будет производиться оплата: общей суммой или частями. Если предусмотрено частичное погашение, то должны быть обозначены сроки.

Если предоставленная услуга оплачивается не деньгами, то должны быть прописаны работы или услуги, которые будут предоставлены.

  1. Условия выполнения договора – этот пункт так же является одним из важнейших, на которых следует обратить пристальное внимание. Важно отметить, что он должен содержать согласие кредитора на перевод долга.
  2. Ответственность сторон – еще один раздел, подлежащий включению в договор, и который может иметь общую норму «за неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством». Кроме того, в договоре необходимо предусмотреть неустойку за неисполнение обязательств по договору:
  • Просрочка внесения платы первоначальным должником;
  • Не предоставление необходимых документов, в том числе подтверждающих перевод долга.

Период неустойки и ее конкретный размер необходимо зафиксировать в договоре. Также необходимо отметить, что выплата неустойки не освобождает от выполнения принятых обязательств;

  1. Расторжение договора. Обратите внимание, данный процесс «обратный перевод долга» должен совершаться по всем правилам, что и первоначальный, то есть, в обязательном порядке на это необходимо получить согласование кредитора. При этом важно понимать, что невозможно расторгнуть договор, если он уже исполнен;
  2. Разрешение споров – в данном пункте стороны определяют прядок разрешения разногласий;
  3. Заключительные пункты – в этом разделе прописывается количество выданных сторонам экземпляров, время вступления договора в законную силу, порядок и срок перевода долга.

Пример договора о переводе долга.

Можно ли перевести часть долга между юридическими лицами или ИП

В договоре необходимо прописать, какую часть долга допускается передать организация третьему лицу. Новый владелец обязательств обязан полностью погасить долги кредитора, включая все штрафные санкции, которые были ранее наложены.

Новый должник принимает на себя долг в полном объеме, но законом не запрещается передавать долг частями. Стороны могут самостоятельно указывать по соглашению размер передаваемого долга, например:

  • Часть от долга;
  • Только основной долг, не считая процентов и штрафных санкций. Но это должно быть четко зафиксировано в договоре, иначе кредитная организация вправе потребовать выплату процентов с нового субъекта.

Можно ли сделать перевод долга,  если кредитор не согласен

Если кредитующая организация не дает своего согласия на передачу долга, соглашение будет считаться ничтожным.

При достижении согласия с кредитором, права переходят именно по договору. Не составление нотариальной письменной формы договора приведет к непризнанию сделки.

Таким образом, перевод долга – это возможность фирмы или ИП, попавшей в трудное финансовое положение, избавиться от кредитных долгов, путем списания обязательств третьим субъектам. А банки избавляются от судебной волокиты выбивания долгов.

 В этом виде рассказано о переводе долга все:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:

Источник: https://dolg.guru/dolgi/yuridicheskie-litsa/perevod-dolga.html

Финансист тут
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: