Все ли средства делают человека счастливым преступление и наказание

Содержание
  1. Все ли средства делают человека счастливым преступление и наказание
  2. Все ли средства хороши для достижения благородной цели (достоевский ф. м.)
  3. Всегда ли достижение цели делает человека счастливым?
  4. Цели и средства в романе «преступление и наказание»
  5. Может ли быть достигнута высокая цель путём преступления
  6. Егэ-2018. сочинение по литературе в декабре. тема: «цель и средства» аргументы
  7. One more step
  8. Сочинение по роману Преступление и наказание Достоевского
  9. 2 вариант
  10. По произведению
  11. Сочинение 4
  12. Все ли средства делают человека счастливым преступление и наказание – Ответ юриста
  13. История создания великого произведения
  14. Почему же стоит прочесть роман “Преступление и наказание”?
  15. «Преступление и наказание» — книга, которую читают сильные личности. Блог. online-knigi.com
  16. Что хотел показать в книге «Преступление и наказание» Фёдор Достоевский?
  17. Проблематика произведения
  18. Краткое содержание романа
  19. Почему стоит прочесть?
  20. Тема преступления в русской литературе
  21. 1. “Преступление и наказание” Ф.М. Достоевского
  22. 2. “Леди Макбет Мценского уезда” Н.С. Лескова
  23. 3. “Судьба человека” М.А. Шолохова
  24. Оправдывает ли цель средства в преступлении и наказании
  25. Оправдывает ли цель средства?
  26. Две морали в романе Федора Достоевского «Преступление и наказание»
  27. Сочинение на тему Всегда ли цель оправдывает средства в романе Преступление и Наказание, Достоевский читать бесплатно
  28. Сочинение на тему «Цель оправдывает средства»

Все ли средства делают человека счастливым преступление и наказание

Все ли средства делают человека счастливым преступление и наказание

Но любят жители свои родные места, ощущают благодать родной земли, особенно пожилое поколение. И вдруг им предстоит покинуть всё, что им так дорого. Тяжело переживают старики это событие. «Я там в одну неделю с тоски помру.

Посередь чужих-то! Кто ж старое дерево пересаживает?!» — жалуется Настасья Дарье. Как тяжело покинуть родные места, оставить под затопление могилы близких! Цель, как сказано было выше, благородная — людям нужно электричество. Но как жестоко, бессердечно она выполняется.

Вспомним ужасную сцену, когда представители санэпидемстанции буквально разрушают могилы предков, занимаясь «санитарной очисткой ложа водохранилища». И всё это делается на глазах жителей. Не случайно с палкой бросилась старуха Дарья на одного из здоровенных мужчин, который осквернял могилы.

Жизнь стала какая-то суетная, торопливая, некогда подумать о близких, понять их («Все сломя голову вперед бегут.

Все ли средства хороши для достижения благородной цели (достоевский ф. м.)

Не знали, кого и как судить, не могли согласиться, что считать злом, что добром. Не знали, кого обвинять, кого оправдывать. Люди убивали друг друга в какой-то бессмысленной злобе.

Собирались друг на друга целыми армиями, но армии, уже в походе, вдруг начинали сами терзать себя, ряды расстраивались, воины бросались друг на друга, кололись и резались, кусали и ели друг друга.


Внимание В городах целый день били в набат: созывали всех, но кто и для его зовет, никто не знал того, а все были в тревоге. Оставили самые обыкновенные ремесла, потому что всякий предлагал свои мысли, свои поправки, и не могли согласиться; остановилось земледелие.

Кое-где люди сбегались в кучи, соглашались вместе на что-нибудь, клялись не расставаться, — но тотчас же начинали что-нибудь совершенно другое, чем сейчас же сами предполагали, начинали обвинять друг друга, дрались и резались.
Начались пожары, начался голод.

Всегда ли достижение цели делает человека счастливым?

Казалось бы, такая великая цель как уничтожение отребья человеческого, которая оправдывает любые средства. Раскольников верит, что это преступление было совершено ради пользы общества. Но на самом деле он глубоко заблуждался.

Достоевский показывает, что его герой пытается занять место Бога, вершителя судеб.
Соня Мармеладова, например, отвергает теорию Раскольникова, она не может оправдать убийство другого человека. Образом этой героини Достоевский хочет показать общество в целом, ведь оно не поддерживает преступников.

Все же Соня смогла понять Родиона, причину его поступков, помогла ему покаяться.

Цели и средства в романе «преступление и наказание»

Второй путь значительно сложнее — сомневаюсь, что тот, кто уже достиг высокой цели преступным путем, сознается в содеянном. Самому же убивать и обманывать не хочется. Вот, решение найдено! Человеческая природа не допустит.

А действительно ли не допустит? Или, может, есть особые люди, которым всё позволено? На похожие вопросы отвечает теория Родиона Романовича Раскольникова.
Важно Представьте умного студента, перебивающегося с хлеба на воду.

Естественно, он обозлится практически на весь мир, уйдет в себя, начнет интенсивно думать. Его воспаленный мозг может начать работать в любом направлении.
Мозг Родиона Раскольникова выбрал свой путь: придумал новую теорию. Эта теория неверна, несмотря на все свои замечательные свойства.

К сожалению, я дошел до этого лишь несколько дней назад. С общественного блага, ради которого можно преступить формальный закон, достаточно легко перескочить на личное.

Может ли быть достигнута высокая цель путём преступления

Вот такРаскольников стал не только тварью дрожащей, но и тварью убивающей. А потом он мучился, страшно мучился. Сначала оттого что не смогвыдержать испытания, потом и совесть присоединилась к этим страданиям.

Но Бог ему послал спасение в виде любви Сонечки Мармеладовой, протянулруку помощи духовной.

Раскольников признается в двойном убийстве, хотякуда там признается, это опять ему помощь в этом оказали, ведь следовательПорфирий давно уже не сомневался в виновности этого господина, простодал ему шанс чистосердечного раскаяния.
А далее каторга.

Соня отправляется за ним. На его каторжной постели подподушкой теперь лежит Библия, но это только самое начало пути с Богом, адальше – неизвестно. Очень даже может быть, что Раскольников придумаетеще какую теорию и в очередной раз отречется от Бога.

Егэ-2018. сочинение по литературе в декабре. тема: «цель и средства» аргументы

Он понимает, что жизнь его бессмысленна и греховна. В эпилоге романа Родион осознает, что не все цели оправдывают средства и что его теория способна лишь навредить обществу, а никак не осчастливить его. Поэтому он находит спасение в вере и в любви к Соне Мармеладовой.

В заключение хочется сказать, что в жизни всё устроено не просто, поэтому иногда возникают спорные ситуации, при которых кажется, что если отступить от правил морали, то можно принести огромную пользу всему человечеству.

Но не зря существует пословица: «На чужом несчастье своего счастья не построишь».

One more step

Счастье отдельно взятого человека не всегда сопутствует счастью окружающих, часто даже наоборот. Пример тому — Лужин. «И вот мечта стольких лет почти уже осуществилась: красота и образование Авдотьи Романовны поразили его; беспомощное положение её раззадорило его до крайности.

Тут являлось даже несколько более того, о чем он мечтал: явилась девушка гордая, характерная, добродетельная, воспитанием и развитием выше его (он чувствовал это), и такое-то существо будет рабски благодарно ему всю жизнь за его подвиг и благоговейно уничтожится перед ним, а он-то будет безгранично и всецело владычествовать!» Женившись на Авдотье Романовне, он был бы очень рад, но его супруга, её мать и брат оказались бы сильно огорчены.
Таким образом, каждый в погоне за собственным идеалом счастья обособляется от общества. Оно распадется на кучу ненавидящих друг друга «вшей» и со временем истребит себя.

Источник: http://agnbotulinum.com/vse-li-sredstva-delayut-cheloveka-schastlivym-prestuplenie-i-nakazanie/

Сочинение по роману Преступление и наказание Достоевского

Все ли средства делают человека счастливым преступление и наказание

Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» – отличное поучительное произведение русского искусства, предназначенное для читателей любой возрастной категории.

В центре внимания в произведении Раскольников. Он – бедный студент, совершивший ужасный поступок – убийство старухи процентщицы. С одной стороны он сделала действительно ужасающий поступок, и прощения ему быть не может, так как сделал это не в целях самообороны, а преследуя корыстную цель.

С другой же стороны автор наделил Родиона Раскольникова другими положительными качествами и красивой внешностью. Парень никогда не мог оставить в беде ближнего своего  и всегда помогал, чем мог.

В частности, он отдал последние деньги на похороны нищего человека, не оставив ничего для себя, даже на пропитание.

Нелёгкая жизнь сводит Родиона с двумя бандитами: Свидригайловым и Лужиным. Один из них сказал Раскольникову « Мы одного поля ягоды». Родион прекрасно понял данную фразу, так как действительно, как и эти двое негодяев, переступил черту и совершил убийство.

Однако он совсем другой, не похож на этих двух негодяев. Если они – воплощения сущего зла, тот этот парень по-своему добрый. Он никогда не бросает в беде человека, просящего о помощи.

Он готов отдать последнюю копейку незнакомцу, если она ему действительно нужна.

Старуха процентщица – действительно гадкий и неприятный персонаж. Она никогда не учитывает жизненных обстоятельств своих должников и выбивает долги любой ценой. Для такого человека, как эта старуха нет ничего святого, есть только деньги и больше ничего.

Она, не раздумывая выдаёт большие суммы взаймы бедным людям, не думая, как они будут их отдавать. Они же в свою очередь тратят их на самое необходимое, а потом не могут погасить долг из-за больших процентов, которые порою превышают сумму займа в много раз.

А почему же люди берут взаймы, если не могут отдать долг? Да потому что у них нет денег даже на самое необходимое: еду, одежду, лечение. Именно нищета служит причиной таких проблем с деньгами. А вот старуха этим активно пользуется.

Она зарабатывает на тех, у кого почти ничего нет. Из-за неё люди совершают суицид, так как не могут заплатить ей. Отсюда следует вывод, что Раскольников убил очень плохого человека.

При этом, однако, он сам стал убийцей, а, следовательно, поступил не по-человечески.

Раскольников скорее трагический герой, чем негативный, так как у него не было никакого выбора, когда он совершал преступление. Он просто не знал, что можно сделать вместо убийства данной старухи.

Ведь она отравила жизнь ему и множеству других подобных Раскольникову людей, а её смерть освободила сотни людей от выплаты по долгам. Что позволило им зажить нормальной жизнью – жизнью без страха, нищеты и постоянных проблем с заработком денег для выплаты процентов.

Также можно назвать Раскольникова жертвой, так как он не сможет жить спокойно после совершенного. Он – жертва обстоятельств, а также алчности и нежелания помогать со стороны старухи.

Ей ведь уже не нужны ни деньги, ни долговые обязательства, а жизни её должников и жизнь Раскольникова в частности, рушились и их уже никак не вернуть.

2 вариант

Роман Достоевского «Преступление и наказание» считается одним из самых великих произведений мира, и самым популярным этого автора. Творение писателя, рассказывает нам о тяжелой судьбе, мужчины который из-за глупого поступка потерял смысл жизни. «Преступление и наказание» показывает нам, на что готов пойти человек из-за отчаяния, и что после происходит с его душой.

Главный героем романа Достоевского «Преступления и наказание» является Родион Раскольников. Именно через него автор, показывает читателям свои мысли об определенной теме, и рассказывает о тяжелой судьбе бедного человека.

Раскольников – красивый, умных человек, который владеет потрясающей харизмой и ловкостью, но, несмотря на большое количество положительных сторон, молодой человек очень бедный, ели платит деньги за аренду квартиры и постепенно бросает учебу. У Родиона довольно часто возникает мысль о величии одних людей над другими и именно из-за этой мысли он не может спать ночами.

Несмотря на бедное существование, человек относит себя к высшей категории, которые правят мелкими людьми и окружающей серой массой. Именно из-за этой постоянной идеи, Раскольников решается на убийство бедной старушки, чтобы взять ее деньги и использовать для «полезных» вещей.

Как сам мужчина считал, что он преобладает над женщиной, поэтому может делать с ней все что захочет.

Однако сам Достоевский показывает в произведении сильные сомнения героя и противоречия в его душе.

Раскольников долго думает над тем, убивать ли старушку или бросить эту глупую затею.

Мужчина долго сомневается и даже пару раз отказывался от идеи, но как только узнал, что старушка будет сидеть дома целый день самой, решил все-таки пойти на этот ужасный поступок. Однако место одного убийства, Раскольников совершает два.

Он убивает Алену Ивановну и не вовремя вернувшуюся беременную сестру старухи. Родион из-за сильного страха, хватает небольшое количество украшений и убегает от туда прочь.

Совершив этот ужасающий поступок, Родион позабыл о спокойной жизни. Он все время проводит дома в кровати, не спит, так как ему сняться ужасающие кошмары, а также его новым другом, стало одиночество.

Раскольников, перестал общаться со старыми знакомыми, он отделил всех людей от себя и даже самого лучшего друга Размихина, свою сестру и мать.

В конце концов, мужчина не выдерживает и идет в полицию, чтобы сдаться.

Но, казалось бы, даже пройдя этот ужасный и трудный путь, Раскольников должен поменять свою точку зрения о том, что он относиться к высшему классу. Но это не так. И только в самом конце герой осознает все свои ошибки, поэтому даже в тюрьме решает полностью изменить свою жизнь. Родион, начинает каяться и вновь стает на путь истинный.

По произведению

После прочтения романа «Преступление и наказание» я долго осмысливал судьбы его героев, и на душе как-то было неспокойно. Как бы поступил я, оказавшись на месте главного героя? Можно ли убить человека, чтобы совершить правосудие? Однозначно нет, что и пытался доказать автор романа.

Да, Раскольников оказался в трудной жизненной ситуации. Он ничем не мог помочь родным. Жизнь общества для него разделилась на нищету и богатство. Но особенно мучило его то, как достается богатство некоторым людям. Несправедливость, обман царили в обществе, где многие еле выживали и никто не мог им помочь. Не мог помочь и Раскольников, поэтому и придумал теорию борьбы со злом.

Почему же он не нашел другого выхода из сложившейся ситуации, ведь мог бы по-другому бороться, а не идти на убийство. Но вначале он был уверен в том, что убив наглую старуху процентщицу, которая отнимала у бедных последнее, он победит зло.

Вот если бы он задумался над тем, что убив одну особу, он не спасет весь мир, ведь останутся такие же «старухи» и они будут продолжать грабить людей. Если бы он задумался, прежде чем идти на убийство, что это большой грех лишать человека жизни, то и судьба его бы сложилась иначе.

Но он пошел на этот шаг уверенно, протестуя против зла и не ведая, что сам это зло совершает.

В чем-то мне жалко Раскольникова. Ведь молодой же он человек, благородный, искренне многим помогает, но я осуждаю его за опрометчивость и необдуманность его протеста. Хотя, с другой стороны, я одобряю его раскаяние.

Ведь только сильный человек мог раскаяться в содеянном зле. Он постепенно понял, что так изменить мир невозможно, его начала терзать совесть, и он признается в содеянном Соне.

А вот Сонечка Мармеладова вызвала у меня восхищение.

Именно Сонечка помогла Раскольникову понять его ошибку и сознаться властям в том, что он натворил. У нее очень добрая душа. Ради спасения близких, она принесла себя в жертву и стала проституткой, чтобы хоть как-то прокормить семью.

Могла ли она не пойти на такой шаг? Конечно же, она могла жить сама по себе и остаться чистой и непорочной, но поступила так, как велело сердце. Такая хрупкая на вид девушка, а имеет сильную натуру. А еще она умеет прощать. Она простила Раскольникову его грех, ибо и себя считала грешницей.

Она пожертвовала собой, отправившись с ним на каторгу и поддержав его.

Роман заставляет задуматься о том, нужно ли совершать преступление, и утверждает мысль о том, что насилие – не путь к освобождению из сложившейся ситуации.

Сочинение 4

Данное гениальное произведение, вошедшее в число лучших литературных творений мира, написано Федором Михайловичем Достоевским.

Главный герой – это бедный студент Родион Романович Раскольников. Живет он в Петербурге и еле сводит концы с концами. Потому он совершает преступление – убивает старушку и ее сводную сестру, которая не вовремя зашла в комнату, когда герой стирал кровь с топора.

Но почему на самом-то деле Раскольников совершил преступление, которое повлекло за собой цепь различных событий? Из-за бедности или причина другая? Не очевидно, но причина более глубока.

Раскольников хотел проверить теорию Ницше о сверхчеловеке. Сможет ли он убить человека и не испытывать за это чувств вины. И он думал, что спас людей, убив одного человека.

На протяжении всего романа герой пытается скрыться, обмануть всех, придумывает ложные теории, дает неправильные показания и вроде бы все хорошо, но кое-где он прокалывается.

Один из мотивов произведения – за преступлением всегда следует наказание. Оно может быть разных видов: психологическое, физическое, лишение свободы.

Мне кажется, что самым тяжелым видом наказания можно считать психологическое наказание, каковое приходит к непсихопату или умалишенному человеку после совершения преступления.

Человек начинает извечные самоанализ, самоедство и это хорошо, если этот процесс заканчивается раскаянием.

На Раскольников, вероятно, раскаялся под влиянием другого, оступившегося. Речь идет о Соне. Она занимается проституцией, но Федор Михайлович Достоевский по-прежнему считает ее чистой и невредимой. Под ее влиянием он раскаивается на площади.

Его арестовываю и отправляют на каторгу. Верная Соня, которой нечего терять из-за смерти как отца, так и мачехи, отправляется вмести с ним в суровые места. Там они живут вместе.

поступок раскаяния Раскольника на площади доказывает то, что он еще способен любить.

Тема в любви романе «Преступление и наказание» является средством душевного исцеления для Раскольникова. Любовь Сони и к Соне толкнула его на этот поступок. Можно считать, что любовь исцеляет всех.

Таким образом, по концепции Достоевского можно считать самым тяжким наказанием психологическое, а лучшим лекарством любовь. Мне кажется, что суть такова.

← Анализ романа Преступление и наказание← Анализ произведения Бедные люди↑ ДостоевскийПлан рассказа Мальчик у Христа на елке →Анализ романа Братья Карамазовы →

  • Цитатный план рассказа Уроки французского 6 класс”Я пошёл в пятый класс в сорок восьмом году”. “Но едва я остался один, сразу наваливалась тоска – тоска по дому, по деревне”
  • Сочинение Образ и характеристика Бэлы в романе Лермонтова Герой нашего времениВ лице Бэлы автор представил красивую девушку, которая умела любить искренне, преданно. Но это принесло ей лишь разочарование и гибель.
  • Образ и характеристика Кабанихи (Кабановой) в пьесе Гроза Островского сочинениеКабанова Марфа Игнатьевна – довольно крупная фигура в пьесе, мы можем смело назвать одной из главных героинь произведения. Кабанова является свекровью Катерины, помимо этого, у нее есть дети – Тихон и Варвара
  • Слово о полку Игореве – Анализ произведенияПроизведение рассказывает о том, как храбрый правитель, владеющий небольшим княжеством Новгородом-Северским, Святославович отправляется на сражение с половцами, которое состоялось в 1185 году.
  • Сочинение Образ жизни Обломова и Штольца (сравнение)Гончаров Иван Александрович своим романом под названием Обломов, смог преподнести читателю совершенно две разные жизни людей. Они были полной противоположностью друг к другу. Сам роман построен на психологии.

Источник: https://sochinimka.ru/sochinenie/po-literature/dostoevskij/prestuplenie-i-nakazanie

Все ли средства делают человека счастливым преступление и наказание – Ответ юриста

Все ли средства делают человека счастливым преступление и наказание

Недавно прочитав роман Федора Михайловича Достоевского “Преступление и наказание”, написанный в 1865-1866 годах, я решила поделиться с вами впечатлениями о нем: рассказать историю создания великого произведения и выявить основные темы и проблемы.

История создания великого произведения

Федор Михайлович Достоевский (1821-1881)

11 ноября 1821 г. в Москве на свет появился известнейший всему миру писатель Федор Михайлович Достоевский.

Жизнь писателя включала в себя практически все, что только могла: громкая слава и бедность, темные дни в Петропавловской крепости и многолетняя каторга, пристрастие к азартным играм и обращение к христианской вере.

Еще при жизни с творчеством писателя ассоциировался такой эпитет, как «гениальное».

В русской литературе Достоевский занял место главного психолога и знатока человеческих душ. Цель его романов всегда заключалась в том, чтобы показать жизнь человека и его внутренний мир таким, коим является на самом деле.

В 1850-м году Федор Достоевский был отправлен на каторгу в Омск. Там он проживал самое тяжелое время своей жизни. Его тяжелое душевное состояние планировалось отобразиться, в уже зародившемся, будущем романе. Но писатель не торопился приступать к его написанию. В 1854 году он получает свободу

Остро нуждающийся в деньгах Федор Достоевский, в 1865 году подписывает договор с одним издателем, обязуясь к ноябрю 1866 г. предоставить новый роман.

Получив гонорар, писатель поправил свои дела, но пагубное пристрастие в рулетке сыграло с ним злую шутку: он проиграл все оставшиеся деньги в Висбадене.

Платить за жилье было нечем, но владельцы не выгнали писателя, однако перестали кормить и отключили свет. В таких условиях Ф.М. Достоевский и начал работу над романом.

История создания романа близилась к завершению. Он практически окончил роман, а потом… взял и сжег рукопись.

Достоевский начал работу заново, и пока первые две части произведения выходили в печать и ими зачитывался весь Петербург, он в ускоренных темпах создавал оставшиеся три, включая эпилог.

Почему же стоит прочесть роман “Преступление и наказание”?

Экранизированный главный герой романа Родион Раскольников

Романы Достоевского наполнены жизненными переживаниями героев и очень подробно описаны. Это связано с тем, что для писателя, как вы уже поняли, самым главным является передать весь внутренний мир человека, его души понятным и красивым образом читателю.

Наверняка вы слышали о том, что Достоевский и Толстой похожи между собой и являются гениями одного направления (об этом мы говорим попозже). Но лично мое мнение, по поводу описания героев, больше лежит в сторону Достоевского.

Он мастер слова: каждое предложение наполнено большим количеством эпитетов, которые очень складно звучат, переплетаясь между собой, создавая гармонию чувств и образов описываемых персонажей. Текст не становиться занудным и скучным, а наоборот, все больше заинтересовывает читателя так, что невозможно оторваться.

Ты будто погружаешься с головой в героя или даже становишься на его места и переживаешь его судьбу.

А вот произведения Толстого, я считаю, очень тяжелыми и мало наполненными (но это сугубо мое мнение, от этого его произведения не становятся плохими, т. к. и Достоевский может не всем понравиться именно этой излишней краской предложений).

Так же в текстах Достоевского постоянно и в больших количествах присутствует монолог (т. е. мысли и думы героев, которые никто не слышит). Это еще более раскрывает героя, его характер, мировоззрение и его отношение к происходящему.

Что же касается проблем и тем, которые затрагивает Достоевский:

  • Проблема богатства и бедности
  • Проблема любви
  • Проблема отношений между матерью и сыном
  • Проблема самовлюбленности
  • Проблема самопожертвования
  • Проблема дружбы и преданности и др.

Это основные проблемы, которые можно выявить, если рассматривать роман поверхностно.

Что же роман может донести столь полезного до Вас?

Честно говоря, в нем содержится очень много посылов, которые один человек заметит сразу и задумается над этим, а второй даже внимания не обратит.

Для меня главным в произведении стало то, что человек, каким бы плохим он ни был, способен поменяться в лучшую сторону, если того сам захочет; если ты решишься на “преступление” (я имею в виду не только то, что входит в кодекс РФ, но и связанное с моральным состоянием) то в любом случае, как бы не скрывался, тебе придется принять наказание, ибо душу твою так и будут терзать совесть и вечный страх, которые не дадут тебе спокойно жить; и какое бы преступление ты не совершил, всегда найдется человек, которому ты сможешь излить свою душу, скинуть камень с плеч, который вылечит и подтолкнет тебя на тот самый тяжелый, но такой нужный шаг, который ты бы не смог совершить в одиночку.

Это позволило мне взглянуть по-другому на людей, окружающих меня. Я смогла разобраться в себе и найти решения проблем, которые меня так долго мучили.

Постоянно вспоминая жизнь героев и сравнивая их со своей, я понимаю, насколько мои трудности незначительны.

В героях я нашла частичку себя, что и связало меня с этим романом и гениальным писателем Федором Достоевским, с которого теперь я беру пример в письме и учусь законам жизни.

Что ж, мой дорогой читатель, хочу пожелать Вам удачи в познаниях литературы и ее тонкого мира. Найти свое произведение и своего писателя. Спасибо, что прочел до конца! Надеюсь, что была Вам полезна.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d821c7386c4a900adae9218/pochemu-stoit-prochitat-roman-f-m-dostoevskogo-prestuplenie-i-nakazanie-5d874614aad43600aead7445

«Преступление и наказание» — книга, которую читают сильные личности. Блог. online-knigi.com

В полном виде книга впервые опубликована в 1866 году. Критики отнеслись к данному произведению неоднозначно. Одни восторгались у других роман вызвал полное неприятие. Время расставило всё по местам. Книга Достоевского «Преступление и наказание» завоевала своё место в мировой классической литературе.

В наши дни по мотивам произведения снято множество фильмов, поставлены пьесы. Книга переведена на многие мировые языки. Необычайная популярность объясняется тем, что социально философское произведение затрагивает многие вопросы, волновавшие людей как в то время, так и сейчас.

Что хотел показать в книге «Преступление и наказание» Фёдор Достоевский?

Во время отсидки на каторге Фёдор Достоевский общался не только с политическими заключёнными, но и с людьми, попавшими туда за различные уголовные преступления. Часто размышляя над человеческими судьбами, писатель пришёл к выводу, что большинство совершили преступление из-за несбывшихся ожиданий.

После отмены крепостного права крестьяне не стали жить лучше. Они покидали деревни, шли в города и со временем спивались и начинали грабить. Выход из создавшейся ситуации Достоевский видел не в революции, а в приобщении простых людей к грамотности и популяризации христианской морали.

Вторым аспектом стал вошедший в моду догмат Ф. Ницше, который гласил, что сильным личностям, строящим будущее, позволено управлять чужими жизнями. Во благо благополучия большинства можно жертвовать незначительными, ущербными «людишками».

Идеи Ницше достигли и России. Сам Раскольников считал, что он убил старуху процентщицу не столько из-за материальных трудностей, сколько чтобы доказать самому себе, что он является сильной, смелой личностью, ведь в душе Родион разделял людей на обычных и лидеров, которые могут изменить ход истории.

К теории Ницше Раскольников добавил свои соображения. Он считал, что убив противную старуху, он не только не совершает грех, но даже сделает многих людей счастливыми. Деньги процентщицы он хотел раздать нуждающимся.

Родион Раскольников тщательно всё спланировал, но не смог учесть одной особенности искренних людей — наличие совести. Именно угрызения совести и осознание того, что его руки в крови не давали спокойно жить дальше главному герою. Его совесть оказалась очень чувствительной — Родион не мог обнять ни мать, ни родную сестру.

Проблематика произведения

  • Устами Родиона Раскольникова Достоевскийобращается ко всем здравомыслящим людям:
  • Почему благородные, добрые, честные люди гибнут в нищете, а другие без зазрения совести пользуются плодами их рук и живут в роскоши?
  • Кто такой человек и в чём его предназначение?
  • Кто установил существующий несправедливый миропорядок и можно ли его изменить?
  • Кто дал «право имеющим» людям становиться вершителями судеб «тварей дрожащих»?

В своём произведении автор затронул глобальные вопросы, которые сегодня всё так же актуальны. Достоевский не только показал сильные внешние стороны героя, но и сильно, проникновенно открыл внутренний мир готовящегося стать очередным «наполеоном» человека.

Конфликт добра и зла, происходящий в душе Раскольникова, описан крайне правдоподобно. Читателей буквально захлёстывают метания героя из стороны в сторону, Видно, что борьба раздирает Родиона на части. По силе выражения эмоций и внутренних терзаний с книгой Достоевского «Преступление и наказание» мало могут состязаться другие произведения.

Краткое содержание романа

Город, где происходят события Санкт-Петербург, главный герой — студент Родион Раскольников. Из-за отсутствия средств на обучение его отчисляют из университета. Для того чтобы свести концы с концами он даёт частные уроки, но скоро забросил это дело и впал в крайнюю нищету.

Родион лежит целыми днями дома и размышляет о никчемности бытия. В результате раздумий он пришёл к выводу, что все люди делятся на обычных и великих. Сам он думает, что относится к числу великих. Чтобы проверить свою теорию, а заодно обзавестись деньгами, Родион надумал убить старуху, у которой он закладывал свои вещи.

Что он скоро и сделал. Заодно убил и её сестру Лизавету, добрейшей души женщины, невольно ставшей очевидицей преступления. Родион уходит ни кем незамеченный, но после убийства он впал в апатию, перешедшую в болезненное состояние.

Он понимает, что совершил ошибку и жить как прежде уже не может. Скоро он познакомился с Соней, которая ради того, чтоб прокормить родственников занималась проституцией. Девушка не закостенела в грехе, а глубоко страдала и понимала, что делает нечто ужасное.

Ракольников сразу почувствовал в ней родственную душу. Тем временем расследованием убийства старухи занялся сыщик Порфирий Петрович. Хотя в преступлении официально подозревали маляра Миколку, Порфирий внутренним чутьём подозревал Раскольникова.

Он не говорит об этом прямо нашему герою, а играет с ним в «кошки-мышки», вынуждая проговориться и выдать себя. Словесные поединки со следователем истощают и так ушедшие силы. В конце концов, Порфирий прямо ему заявляет, что считает Родиона убийцей, хотя на руках нет никаких доказательств.

Раскольников также об этом знает, но желает поскорей прервать душевные муки. Наконец, он приходит с повинной. В суде ему дали 8 лет каторжных работ. Вместе с ним едет Соня. Она всячески поддерживает своего друга. Уже здесь на каторге Родион полностью осознал свою вину и раскаялся.

Также он понял, как глубоко любит Соню. Вместе они ждут окончания срока каторги, чтобы начать новую жизнь. Это всего лишь краткое содержание романа Достоевского «Преступление и наказание». Гениальное произведение следует читать онлайн бесплатно полностью. Сделать это вы можете на нашем сайте 

Почему стоит прочесть?

Главного героя Родиона Раскольникова, совершившего преступление, автор не оправдывает и не обвиняет, но лишь даёт оценку происходящим событиям. Путём раскрытия внутреннего мира Достоевский показал какие сложные процессы размышлений происходят в душе человека.

Интересно также описание быта горожан и точное воспроизведению местности петербуржцев. Читая книгу, полностью проникаешься духом того времени и эмоциями персонажей. Читать книгу Фёдора Достоевского «Преступление и наказание» следует всем образованным людям.
 

Категории:

Креатив Обзоры

Источник: https://online-knigi.com/blog/218/prestuplenie-i-nakazanie–luchshii-psihologicheskii

Источник: https://otvtjur.ru/vse-li-sredstva-delajut-cheloveka-schastlivym-prestuplenie-i-nakazanie.html

Тема преступления в русской литературе

Все ли средства делают человека счастливым преступление и наказание

“В каких произведениях русской литературы звучит тема преступления?” – очередной вопрос в ЕГЭ по литературе. Давайте вспомним три преступления. Встать, суд идёт!

1. “Преступление и наказание” Ф.М. Достоевского

Самый первый роман, который вспоминается, когда речь заходит о преступлении.

Хотя интересный момент: в процентном соотношении (по количеству страниц) само “преступление” занимает совсем небольшое место, в отличие от “наказания” – наказания душевного, когда героя мучает совесть.

Кстати, Достоевский вообще любил просматривать в газетах уголовную хронику, а также внимательно слушал истории преступников, когда оказался на каторге, черпая вдохновение из реальных трагических историй.

“Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку! Тут так-таки разом и ухлопал себя, навеки!.. А старушонку эту черт убил, а не я…”

Кроме реального преступления (убийства старухи-процентщицы и ее беременной сестры Лизаветы), Раскольников совершает преступление против совести, против своей доброй человеческой природы: “Ему показалось, что он как будто ножницами отрезал себя сам от всех и всего в эту минуту”.

Преступлением является уже то, что герой посчитал себя вправе делить людей на “право имеющих” и “тварей дрожащих”, посчитал себя вправе решать, кому жить, а кому умирать. Ведь это может делать только Бог (помним, что Достоевский был очень религиозным человеком). Такое преступление ничем нельзя оправдать.

А возрождение возможно только через покаяние (и чтение Евангелия на каторге).

2. “Леди Макбет Мценского уезда” Н.С. Лескова

Катерина Львовна Измайлова, которую Лесков сравнивает с леди Макбет (из трагедии Шекспира), в своем желании любить и быть счастливой, проливает много крови: сначала она отравляет свекра, чтобы спасти своего возлюбленного Сергея; затем вместе с Сергеем убивает своего мужа; потом душит малолетнего племянника Федю, чтобы он не смог оспорить ее права на наследство; а в финале тянет на дно Волги свою “конкурентку” Сонетку – и сама тоже тонет.

Страстная натура, Катерина Измайлова не может вести скучную жизнь провинциальной купчихи.

Лесков показал, каких масштабов может достигать трагедия обычных, казалось бы, простых людей в захолустье: таким ярким натурам не примириться с косным укладом купеческой семьи (он давно стал себя изживать: вспомним “Грозу” Островского), им хочется свободы, воли, любви, полноценной жизни.

Ради своей цели героиня способна на всё. Мы одновременно чувствуем и ужас от ее преступлений, и восхищение сильной натурой, умеющей любить так сильно. Валентина Александровна Гебель сравнила Катерину Львовну с Катериной из “Грозы” (которая “луч света в темном царстве”):

“О Катерине Измайловой можно было бы сказать, что она не луч солнца, падающий в темноту, а молния, порожденная самим мраком и лишь ярче подчеркивающая непроглядную темень купеческого быта“.

3. “Судьба человека” М.А. Шолохова

Война и преступления неразрывно связаны. Но в рассказе “Судьба человека” есть одно очень особое убийство. Сначала вспомним предысторию: Андрей Соколов попадает в плен к немцам, “ночевать загнали… в церковь с разбитым куполом”. Сначала говорится о каком-то “богомольном”, который боялся осквернить святое место, поэтому просился “выйти по нужде”.

Ну, и допросился: дал фашист через дверь, во всю ее ширину, длинную очередь, и богомольца этого убил, и еще трех человек, а одного тяжело ранил, к утру он скончался.

И герой, и мы, читатели, ужасаемся подобной жестокости, этому преступлению.

Дальше же Андрей Соколов рассказывает следующее: он случайно подслушал рядом разговор двух человек. Один собирался на утро донести фашистам, что его товарищ – коммунист, который агитировал вступать в партию, и взводный, за это того сразу расстреляют, а доносчику (Крыжнев была его фамилия) будет послабление.

Андрей Соколов не смог позволить “сволочи” выдать своего командира, поэтому утром он собственными руками задушил Крыжнева!

До того мне стало нехорошо после этого, и страшно захотелось руки помыть, будто я не человека, а какого-то гада ползучего душил… Первый раз в жизни убил, и то своего… Да какой же он свой? Он же худее чужого, предатель.

Встал и говорю взводному: «Пойдем отсюда, товарищ, церковь велика».

И, несмотря на то, что преступление совершилось в стенах церкви, мы понимаем, что Андрей Соколов поступил правильно, по совести, он не мог иначе.

Он спас жизнь командиру – “худенькому такому, курносенькому парнишке, и очень собою бледному”:

Взводный, с каким мы предателя придушили, до самой Познани возле меня держался и в первый день нет-нет да и пожмет мне руку.

Таким образом, в классических литературных произведениях никогда не бывает просто преступления ради преступления: оно раскрывает душу героя, является двигателем сюжета, позволяет читателям самим судить, достоин ли герой прощения, как это делают присяжные.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/litra/tema-prestupleniia-v-russkoi-literature-5b0498a35f4967bb82fcb1f2

Оправдывает ли цель средства в преступлении и наказании

Все ли средства делают человека счастливым преступление и наказание

Для чего человек живёт? Чему стремится посвятить свою жизнь? Какими путями он идёт к достижению своей цели? Это извечные вопросы, которыми задаются многие на пути к собственной цели.

Кто-то, несмотря ни на что, готов использовать любые средства для выполнения поставленной задачи, даже поступаясь с нормами морали. Такие люди считают, что результат, каким путём он не был бы достигнут, всегда оправдывает средства.

Но ни одна благородная цель не может быть достигнута, если средства её достижения идут вразрез с моралью.

Об этом говориться во многих произведениях художественной литературы. Возьмём, например, роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание».

Главный герой произведения, Родион Раскольников — бывший студент, который живёт в нищете и еле-еле сводит концы с концами. Он видит, как тяжело живётся людям, какие мучения и страдания они испытывают каждый день, находясь в столь унизительном материальном положении.

Раскольников не может остаться безразличным к беде окружающих, он горит желанием помочь им. Он хочет осчастливить мир, избавить людей от мук и страданий.

Но в его, казалось бы чистом и светлом разуме, рядом со столь благородной целью существует ужасная и безнравственная теория о разделении людей на обычных и право имеющих.

И чтобы сделать шаг к достижению собственной цели, а заодно проверить свою бесчеловечную теорию, он решается на ещё более ужасный поступок – убийство. Совершив столь жесткое преступление, Раскольников осознаёт несостоятельность своей теории, оказывается не в силах сохранить хладнокровие и спокойствие, обрекая себя на душевные муки и терзания.

Раскольников, находясь в состоянии страха и постоянной тревоги, не смог воспользоваться краденным. Следовательно, невыполненной оказалась и другая его цель – он никак не помог своим близким и родным и тем более не осчастливил жизнь остальных людей.

Цель Раскольникова изначальна была невыполнимой, потому что он выбрал неверные средства для её достижения.

Какой бы благородной цель не была, она не может оправдать средства, если они идут вразрез со всеми нормами морали и человечностью.

Обобщая всё вышесказанное, можно сделать вывод, что никакие средства, брошенные на выполнение задачи, не могут быть оправданы результатом. Руководствуясь благородной целью, необходимо выбирать благочестивые средства её достижения.

Эффективная подготовка к ЕГЭ (все предметы) — начать подготовку

www.kritika24.ru

Оправдывает ли цель средства?

Оправдывает ли цель средства?

Что такое цель? Для чего она нужна человеку? Цель – это определённый результат, которого хочет достичь каждый из нас, и, чтобы получить его, человеку придётся немало работать над собой и иметь большую силу воли, уметь мужественно переносить трудности и невзгоды.

Цель может быть разной: у одного она мала и ничтожна, а у другого велика и непостижима. В зависимости от этого каждый из нас самостоятельно выбирает средства, которые приведут его к желаемому результату.

К сожалению, иногда человек ошибается и выбирает пути, которые, наоборот, отдаляют его от достижения конечного итога.

Может ли великая цель оправдать даже самые низкие и подлые средства? Ответ на этот вопрос мы сможем найти в произведении Ф. Достоевского «Преступление и наказание».

Главный герой Родион Раскольников придумывает теорию, разделяющую людей на две группы: «право имеющие» и «тварь дрожащая». Отличие первой от второй состоит в том, что человек или может делать, всё что захочет, или нет.

Конечно же, Раскольник относит себя именно к первой группе. Желая доказать это, он убивает старушку-процентщицу, однако затем приходит осознание того, что эта теория в корне неверна.

Родион пытается вновь обрести утраченное душевное равновесие, но сделать это он сможет только на каторге. Писатель приводит Раскольникова к выводу, что все люди равны, и никакой человек не судья людям, даже в крайних обстоятельствах.

В то же время и ничтожная цель не сможет оправдать гнусных средств. Почему же? Потому что такой человек будет пустышкой и, наоборот, оттолкнёт от себя поистине чистых и невинных людей. Вся его компания будет такой же, как и он сам.

Например, красота и манера держать себя, ум и образованность отличали, на первый взгляд, Элен Безухову от остальных, однако затем мы видим, что помыслы и цели её ничтожны и внутри у неё пустота. Главным её желанием было хорошо устроиться в жизни, что она с успехом исполнила.

Элен сделала всё, чтобы Пьер предложил ей руку и сердце. Однако позже он понимает, каким человеком является его жена, и поэтому Безухов отдаляется от неё. Более того, ни один из положительных героев романа Л. Толстого «Война и мир» не сблизился с Элен.

Это ещё раз доказывает, что низкая цель не сделает нас лучше.

Таким образом, цели формируют характер человека, поэтому мы должны очень внимательно и тщательно продумать, какого результата хотим добиться.

vopvet.ru

Две морали в романе Федора Достоевского «Преступление и наказание»

Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» — социальный, философский и психологический роман. Мне кажется, ярче всего в романе выражена психологическая линия.

Преступление занимает одну часть романа, а наказание — пять частей. И наказание Раскольникова заключается в нравственных страданиях.

https://www.youtube.com/watch?v=QKqcmNrf5hk

В своем романе Достоевский показал один из путей к достижению истины. Мы можем видеть другие пути исканий, поиска истины, например, в эпопее «Война и мир» Л. Н. Толстого.

Достоевский был религиозным человеком, и смысл жизни для него заключался в постижении христианских идеалов любви к ближнему. Рассматривая с этой точки зрения преступление Раскольникова, Достоевский отмечает прежде всего попрание нравственных законов, а не юридических.

С точки зрения христианства Раскольников грешен, но не только потому, что он совершает убийство, а потому, что он не любит людей, считает их «тварями дрожащими», а себя, возможно, избранным, «право имеющим». По Достоевскому, преступление Раскольникова в том, что он осмелился нарушить христианские заповеди в мыслях, а убийство — это преступление перед Богом.

Достоевский подробно исследует теорию Раскольникова в романе. Суть этой теории — «цель оправдывает средства».

Раскольников решает убить старуху-процентщицу, ограбить ее и получить средства для достижения своих целей.

Он считает, что «необыкновенный» человек имеет право… сам разрешить своей совести перешагнуть… через иные препятствия и единственно в том только случае, если исполнение его идеи того требует».

Достоевский не согласен с философией Раскольникова и заставляет своего героя самого в ней разубедиться.

Для того чтобы истина восторжествовала, автор следует той же логике, с помощью которой он привел Раскольникова к убийству.

Раскольников смог понять ошибочность своей теории и возродиться к новой жизни только через страдание. Так Достоевский показывает необходимость, неизбежность страдания на пути постижения смысла жизни.

Совершив убийство, Раскольников испытывает чувство «разъединенности с человечеством». Раскольников принужден сам на себя донести, чтобы хотя и попасть после этого на каторгу, зато примкнуть к людям.

Убийство провело между людьми и Раскольниковым непреодолимую черту: «Мрачное ощущение мучительного, бесконечного уединения и отчуждения вдруг сознательно сказались в душе его».

Раскольников не смог порвать с людьми.

Отчуждение от людей — неизбежный результат преступления Раскольникова. Он страдает оттого, что мать и сестра его, убийцу, любят. И тогда Раскольников идет к Соне, такой же грешнице, как он считает. Та помогает ему обрести смысл жизни, покорив его душу своим долготерпением, смирением и любовью к ближнему.

Для Сони (и для Ф. М. Достоевского) смысл жизни — в христианской любви, в сочувствии, в сострадании человека человеку. Она никому не навязывает свои убеждения, она лишь живет по своей морали. Раскольников самостоятельно приходит к Богу, убеждается в правильности Сониной теории: «Разве могут ее убеждения не быть теперь моими убеждениями? »

school-essay.ru

Сочинение на тему Всегда ли цель оправдывает средства в романе Преступление и Наказание, Достоевский читать бесплатно

­Всегда ли цель оправдывает средства

Ф. М. Достоевский известен в русской литературе как титан социально-философских и психологических работ.

Наиболее известное произведение писателя, известное далеко за пределами его родной страны, это «Преступление и наказание». Достоевский работал над ним в 1860-х гг. Дата первой публикации — 1866-й год.

По сюжету в душе главного героя Раскольникова Родиона Романовича происходит душевный перелом, возможно, связанный с внешними обстоятельствами.

Он бросил учебу из-за отсутствия денет, ютится в жалкой коморке и кое-как оплачивает свое проживание противной старушке-процентщице. Сам по себе Родион Романович — человек немалых способностей и талантов.

Об этом говорит его статья в газете «О преступлении», в которой он выдвигает теорию о двух разрядах людей — низшем и высшем. По его теории первые — это обыкновенные люди, нуждающиеся в моральной строгости, а вторые — это новая каста людей, способных разрушать стереотипы и развивать общество.

Они способны на преступление, но в то же время являются «новыми законодателями».

Возможно, именно эта идея подтолкнула юношу на реальное преступление. Раскольников убил топором старушку-процентщицу и ее сестру, которая неожиданно нагрянула с визитом.

Есть ли ему оправдание? И оправдывала ли его цель средства? По этому поводу у критиков всегда мнения расходились. С одной стороны, он раскаивающийся в себе убийца, который жалеет всех, с кем несправедливо обошлась судьба. С другой стороны, он совершил тяжелый грех.

Убийство — это, в первую очередь, преступление против человеческой жизни, а это тяжкое преступление.

Если вчитаться в роман Достоевского, то можно заметить, что сам писатель оправдывает своего героя, утверждая, что «цель оправдывает средства». Но так ли это на самом деле? Он уверен, что человек «необыкновенный», то есть из той самой «высшей» касты имеет право на убийство.

С развитием сюжета, все же автор приводит своего героя к ошибочности его теории. Он следует той же логике, которая привела Раскольникова к убийству. В конце произведения мы видим, что справедливость восторжествовала и герой отправлен в каторжный острог.

Как бы то ни было, писатель показывает неизбежность страдания на пути постижения смысла жизни.

www.sdamna5.ru

Сочинение на тему «Цель оправдывает средства»

Цель оправдывает средства. Это крылатое выражение, вероятно, слышал каждый из нас, но так ли это на самом деле? Действительно ли все средства хороши для достижения желаемого? На этот вопрос никогда не будет дан окончательный ответ, ведь сколько людей, столько и мнений. Этот ответ для каждого человека разный и зависит от его моральных ценностей, от аспектов его психологии.

Сначала мы с вами попытаемся дать определение словам «цель» и «средство». Цель — это что-либо, к чему стремится человек. А достичь своей цели он может самыми разными средствами, будь они правыми или не очень. Но не стоит забывать, что даже самая правая цель, достигнутая неправыми средствами, может считаться неправой, самые ужасные преступления порой совершаются из добрых побуждений.

Для рассмотрения этой темы можно обратиться к популярному произведению Федора Михайловича Достоевского «Преступление и Наказание». Мы помним, что Раскольников создал собственную философию и взял за цель доказать самому себе, что он «Не тварь дрожащая, а право имеет».

Ради достижения своей цели он идет на тяжкое преступление и убивает двух людей. Цель сама по себе была неплоха, но средства ее достижения были объективно отвратительными. И Родион поначалу считает, что он «право имеет», но на деле оказывается, что своими действиями он сам привел себя к образу твари дрожащей.

Попытки достичь желаемого любой ценой не привело героя к счастью и благополучию.

Помимо Раскольникова в романе есть еще один персонаж, который идет на все ради достижения своей цели — это Сонечка Мармеладова. Дабы прокормить себя и свою большую семью она решает торговать своим телом.

Однако автор уже совсем иначе относится к этому персонажу. Пусть она несчастна, как и Родион, и полна отчаяния, но она идет на великую жертву ради своих родных и близких.

В ее лице Федор Михайлович показывает нам образ смирения, который проходит нитью через ряд его произведений.

В итоге можно сказать, что зачастую цель на самом деле не оправдывает средства и человек не должен ставить перед собой те цели, которые означают уход от человеческого же образа. Многим также стоит знать, что фраза полностью звучит как: «Цель оправдывает средства, если эта цель – спасение души».

Данила Поляков

Заказать сочинение
Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!

sdam-na5.ru

Источник: https://advokatnik.ru/387/

Финансист тут
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: