Заявление в арбитражный суд о разъяснении решения

Содержание
  1. Как написать заявление о разъяснении решения суда — образец
  2. Законодательные основы
  3. Право на ходатайство
  4. Когда судебное решение считается неясным
  5. Цели получения разъяснения и его содержание
  6. Порядок получения разъяснений
  7. Образец заявления
  8. Разница между разъяснением и дополнительным судебным решением
  9. Ошибки при уточнении мотивировки или резолютивной части решения
  10. У судов какого уровня можно получить разъяснения
  11. Заявление о разъяснении определения арбитражного суда
  12. Как составить и подать заявление о разъяснении решения суда
  13. Вопрос
  14. Госпошлина за подачу заявления о разъяснении решения суда
  15. Заявление в арбитражный суд о разъяснении решения арбитражного суда пример
  16. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа
  17. Заявление в арбитражный суд о разъяснении решения
  18. Ответ
  19. Заявление о разъяснении решения суда – по гражданскому, арбитражному делу, как написать, возражение
  20. Когда подается
  21. Как написать
  22. Образцы заявлений о разъяснении решения суда
  23. По гражданскому делу
  24. Арбитражного
  25. Порядок исполнения
  26. Возражение

Как написать заявление о разъяснении решения суда — образец

Заявление в арбитражный суд о разъяснении решения

Формулировки в судебном решении нередко бывают крайне неудачными, и понять их способны не все участники процесса. В таком случае они могут подать ходатайство о разъяснении судебного решения и попытаться добиться от судьи разбора всех неясных моментов. В статье поговорим о том, в каких ситуациях допустимо подавать заявление о разъяснении решения суда и как его верно составить.

Законодательные основы

Основные статьи, которые закрепляют за судьей право разъяснять свои решения –  ст. 202 ГПК РФ, и ст. 179 АПК РФ.

Право на ходатайство

Разъяснение решения суда по гражданскому делу регламентируется ст.

202 ГПК РФ, где устанавливается право каждого судьи по заявлению заинтересованных лиц дополнительно обговорить все смутные или двусмысленные моменты, которые могут встретиться в судебном решении и ввести участников в заблуждение. Это важно для правильного выполнения ими положений исполнительного листа, и судья заинтересован в том, чтобы его приговор был правильно понят.

Разъяснение возможно только, если решение не приведено в исполнение, и не истек срок принудительного исполнения. Если выполнили только часть, то заявление подается на разъяснение оставшейся части.

В ст. 179 АПК такое право дается и арбитражному суду с тем же условием приведения в исполнение до срока начала принудительных действий.

В рамках этой статьи судебный орган также будет исправлять описки, орфографические ошибки и опечатки, не меняя основной смысл судебного акта.

В гражданском процессе исправление ошибок значиться за отдельной ст. 200 ГК РФ и формально считается другой процедурой.

Решение суда должно остаться неизменным, изменять саму суть при разъяснении судья не имеет права даже частично. Это справедливо и для арбитражного и для гражданского процесса.

Когда судебное решение считается неясным

Конкретные рамки, когда постановление считается неясным, не устанавливаются нормативными документами. Как правило, под этим имеются в виду смутные формулировки, спорные положения судебного акта, нарушенные логические связи, немотивированные выводы, ошибки и опечатки, которые могут вызвать вопросы к сути акта и помешать сторонам исполнить постановление суда.

Цели получения разъяснения и его содержание

Неясные положения легко могут ввести участников процесса в заблуждение и подтолкнуть их к ошибочным выводам относительно исхода своего дела и к дальнейшим нарушениям исполнения постановления.

Очень часто им пользуется судебный пристав-исполнитель, который не может без дополнительных разъяснений правильно выполнять свои обязанности, или ответчик, проигравший дело, который рискует непониманием приговора навредить себе еще больше.

Чтобы такого не происходило, допускается право участников процесса официально ходатайствовать о более ясном изложении решения суда.

В содержании разъяснения обычно содержится:

  • Уточнение и перефразирование формулировок;
  • Расшифровка сложных для понимания словесных конструкций в более простых понятиях;
  • Восстановление и подкрепление логических связей;
  • Исправление орфографических ошибок или опечаток (для арбитражных процессов по ст. 179 АПК РФ);
  • Более полное раскрытие мотивации судебного решения.

Все это очень важно для каждого участника дела: понять, почему и на основе чего решение было вынесено, как судья пришел к своим выводам и что за действия за ними последуют.

Иногда разъяснение требуется, чтобы потом подать жалобу на решение суда. Четкое и внятное решение необходимо, как база для мотивированной и логичной апелляции.

Порядок получения разъяснений

По ст. 202 ГПК РФ и ст. 179 АПК РФ разъяснение дается после написания соответствующего заявления, которое подается в канцелярию суда, который вынес спорное решение, или отправляется по адресу отделения через Почту России заказным письмом с уведомлением о вручении. Сделать это могут все лица, которые участвуют в деле: истец, ответчик и судебный пристав-исполнитель.

Гражданский суд в течение месяца назначит отдельный день и время для проведения заседания по разъяснению и специально оповестит всех лиц, которые заинтересованы в деле. Если они не придут, то судья в любом случае вынесет определение о разъяснении, которое может быть обжаловано в частном порядке через апелляционную инстанцию.

Право суда на разъяснение – это именно право, а не обязанность. Если же веских доводов объяснить решение суд не найдет, то он вынесет отказ.

Что касается арбитражного суда, то в ст. 179 АПК РФ указывается, что определение выносится в течение десяти дней и без заседания и оповещения участников процесса. Уточненное определение также можно обжаловать.

Образец заявления

Ходатайство пишется в свободной форме на отдельном листе формата А4. Можно пользоваться шариковой ручкой, но лучше распечатать электронный документ на принтере. В тексте запрещено прибегать к угрозам и оскорблениям, следует избегать разночтений, сленговых выражений и отхождений от темы.

В нем обязательно указывается:

  • В левом верхнем углу: наименование судебного органа, куда подается бумага – в Дат. падеже;

ВНИМАНИЕ! Если известно ФИО судьи, который вынес решение, и номер судебного участка, то его тоже стоит указать.

  • Ниже ФИО, адрес и контакты заявителя – в Род. падеже;
  • Заголовок: «Заявление о разъяснении судебного решения»;
  • В основном тексте следует начать с краткого разъяснения сути дела, по которому было вынесено спорное решение, и упомянуть участников;
  • Отдельно подтвердить, что исполнение требований еще не начато и не настал срок принудительного исполнения;
  • Далее подробно перечислить конкретные места в тексте судебного акта, в которых обнаружены ошибки или неточности, мешающие адекватному пониманию решения;

ВАЖНО! Если заявление подает пристав-исполнитель, то ему придется указать факты, которые мешают ему выполнить все указания суда.

  • Сослаться на законодательные основы, которые дают право на подачу ходатайства: ст. 202 ГПК РФ или ст. 179 АПК РФ;
  • Высказать просьбу разъяснить все смутные, нелогичные и немотивированные моменты;
  • В самом конце ставится подпись с расшифровкой и дата.

Госпошлина для этого ходатайства не предусмотрена. Образец заявления можно скачать:

Скачать в Word [27.00 KB]

Разница между разъяснением и дополнительным судебным решением

Эти два процесса очень похожи и их часто путают. Дополнительное судебное решение регламентируется ст. 201 ГПК РФ и ст. 178 АПК, и в обеих статьях поясняется, что это не исправление неточностей, а установление нескольких важных моментов, которые по каким-то причинам не были озвучены на основном заседании:

  • Рассмотрение отдельного требования, которое было подтверждено доказательствами, но не принято судом к сведению при вынесении приговора;
  • Суд разрешил споры о праве, но обошел вниманием сумму взыскания, действия для разрешения конфликта или конкретное имущество, которое необходимо взыскать в пользу потерпевшего;
  • Не обозначили сумму судебных расходов.

Обсуждение этих вопросов совершается по инициативе суда или по специальному заявлению заинтересованных лиц. Проводится отдельное заседание, на котором имеют право присутствовать все участники процесса. Их отсутствие не помешает суду вынести определение с дополнительным решением. Если одну из сторон оно не удовлетворит, то он имеет право подать частную жалобу.

Ошибки при уточнении мотивировки или резолютивной части решения

Очень многие люди путают разъяснение с апелляцией и пытаются решить за счет нее более серьезные проблемы, вытекающие за рамки строго технического процесса уточнения формулировок. Эта ошибка, возможно, вызвана не злым умыслом, а непониманием сути процедуры разъяснения.

На заседании люди нередко пытаются повторить первоначальное рассмотрение дела: приводят новые факты, дополнительные доводы в свою пользу и стараются оспорить постановление – все для того, чтобы попытаться заставить судью пересмотреть прежнее решение и прийти к новому заключению.

Для этого существует процесс подачи кассационной жалобы. Если в ней было отказано, то воспользоваться разъяснением, чтобы по факту пытаться пересмотреть выводы и судебное решение — только впустую тратить время. Квалифицированный судья сразу же откажет в таком заседании.

Еще стороны под видом разъяснения могут попытаться начать разбираться, почему их доводы не были восприняты судом на слушании по основному делу. Это не имеет отношения к разъяснению уже вынесенного решения, и вынудить суд отвлекаться от сути вопроса не выйдет.

Бывает, что участник процесса пытается выяснять вопрос о цене за имущество, которое будет реализовано для удовлетворения судебного решения. Этот немаловажный момент должен решаться в рамках дополнительного решения суда, а не разъяснения.

У судов какого уровня можно получить разъяснения

Никаких препятствий для разъяснений в зависимости от уровня суда не существует. Они легко могут уточнять решения своих коллег из инстанций иных уровней, даже если дело было обжаловано в вышестоящем органе и итоговое заключение было изменено.

Резюмируем: разъяснение решения суда – это технический процесс уточнения формулировок, а не аналог апелляции. Нужно оно только для того, чтобы помочь сторонам понять для себя, что от них требует суд, и не более.

Источник: https://isk.guru/process/razyasnenie-resheniya-suda/

Заявление о разъяснении определения арбитражного суда

Заявление в арбитражный суд о разъяснении решения

Допускается заявление на пояснение только до постановленных сроков. Ограничиваются и сроки подачи личной жалобы, а также документов по исполнению. В течение трех лет со дня вступления акта в исполнение заявитель может предоставить исполнительные листы ответчику, как и судебные приказы.

В остальном данное определение отвечает общим требованиям, предъявляемым законодательством к подобным актам третейского суда.
Представляется недопустимым изменение хотя бы в части существа принятого третейским судом решения под видом его разъяснения.

Как составить и подать заявление о разъяснении решения суда

Ошибки и опечатки в постановлении также должны быть исправлены, однако для этого предусмотрена отдельная процедура, которую не стоит путать с разъяснением.

Отметим, что в само решение по результатам рассмотрения ходатайства изменений не вносится, т.е. трактовать такое обращение как альтернативу обжалованию нельзя.

В случае удовлетворения просьбы, заявителям будут предоставлены необходимые разъяснения.

В процессуальной литературе выделяют еще и частные определения, выносимые в целях предупреждения правонарушений. Однако действующая редакция АПК не содержит такой нормы.

Если судебное решение и постановление могут выноситься только после возбуждения дела, то действующий АПК предусматривает возможность вынесения определения до того, как истец обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно п.п. 4 п. 1 статьи 333.21. НК РФ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 4 000 рублей.

Практика арбитражных судов по рассмотрению заявлений о разъяснении судебных актов в подавляющем большинстве случаев отказная. Но причина этого чаще всего кроется не в нежелании судов устранять неточности.

При рассмотрении заявления о принятии дополнительного решения третейский суд не вправе рассматривать и разрешать новые вопросы, которые не исследовались в судебном заседании при принятии основного решения.

Настоящим просим, решение по делу № __________ изготовленное в полном объеме не высылать в адрес ООО «А» по почте, а передать полномочному представителю ООО «А» на руки.

РФ. Поэтому в обоснование решения арбитражный суд вправе сослаться на конкретные положения Конституции РФ, поскольку она является не только политическим, но и правовым документом.

Вопрос

Согласно требованиям Кодекса, для рассмотрения ходатайства назначается заседание. О сроках его проведения заинтересованные стороны уведомляются за две недели. При этом, в зависимости от ситуации, присутствовать при рассмотрении заявления могут прокурор, обвиняемый, пострадавший, его адвокат, представитель учреждения, в котором отбывает наказание осужденный, прокурор.

Копию решения суда просим направить почтовым отправлением представителю ___________________ по адресу: __________, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. _________________.

Закон «Об исполнительном производстве», который входит в базу Федерального законодательства, гласит, что исполнительные бумаги (листы) должны быть предъявлены исполнителю в течение трех лет со дня вынесения решения.

Но также там учтено время, которое может понадобиться на отсрочку.

У участников арбитражного спора есть процессуальные права (ст. 41 АПК РФ). Истец и ответчик вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки, представлять и изучать доказательства и т. д. Одно из процессуальных прав – получать копии судебных актов.

Госпошлина за подачу заявления о разъяснении решения суда

Решение арбитражного суда как правоприменительный акт выступает в качестве акта индивидуального поднормативного регулирования.

В течение 3 лет с момента фактического поступления исполнительного листа в производство можно подавать ходатайство на разъяснение. Этот же срок действует в отношении судебного приказа и наличии отсрочки/рассрочки исполнения наказания.

По статистике юристы хорошо решают данную проблему, так как на практике она встречается довольно часто. Но такие случаи не закреплены основательно в законодательстве, поэтому возникает при разъяснениях обычно еще больше вопросов. Для их разрешения нет определённых инстанций, поэтому ответить точно невозможно, все зависит от элементов конкретного дела и его причин.

Законодательная инстанция обязана рассмотреть составленное ходатайство в десятидневный срок. Однако статья 32 Федерального закона № 229 предусматривает рассмотрение подобного заявления в течение 5 дней, если необходимо пояснять решение суда относительно незаконно перемещенного, а также удерживаемого несовершеннолетнего ребенка или получения доступа к нему.

После всех за марочек с документами и разбирательств будет назначено последнее заседание, уведомление о нем получают все участники дела. На нем учитываются все жалобы, которые были вынесены ранее, все остальные элементы спора. Судья дает ответы и более четко расшифровывает основанные постановления.

Именно эти случаи, по мнению ФНС, относятся к предоставлению и погашению займа для оплаты товаров, работ, услуг. Если организация выдает денежный заем, получает возврат такого займа или сама получает и возвращает заем, кассу не применяйте.

Заявление в арбитражный суд о разъяснении решения арбитражного суда пример

Такие определения принимаются уже в самом судебном разбирательстве, например по вопросам приостановления производства по делу (ст. 147 АПК), об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 149 АПК), прекращения производства по делу (ст. 151 АПК), об отложении судебного разбирательства (ст. 157 АПК) и др.

Подлежит ли оплате госпошлиной заявление о разъяснении решения суда в порядке ст.179 АПК РФ, подаваемое на решение вынесенное апелляционной инстанцией?

В арбитражном процессе определения выступают в двух качествах: 1) как промежуточные судебные акты, сопровождающие всю деятельность по отправлению правосудия; 2) как итоговые судебные акты, либо завершающие рассмотрение дела в определенной судебной инстанции, либо выступающие заключительным судебным актом по определенной категории дел.

Четких ответов на эти вопросы на уровне постановлений Пленума или Президиума ВАС РФ так и не появилось, поэтому попытаться найти ответы можно только непосредственно в судебной практике нижестоящих судов. Но как показывает анализ этой практики, единых и однозначных позиций в ней тоже нет.

Позднее свою позицию по этому вопросу попытались сформировать судьи ВАС РФ (но тоже лишь на уровне определений об отказе в передаче дела в надзор).

Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 30 дней после получения решения просить третейский суд вынести дополнительное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не были отражены в решении.

Указанный образец заявления о выдаче копии решения арбитражного суда Новосибирской области использован адвокатом в своей юридической практике. Посмотреть сведения об адвокате можно в разделе настоящего сайта «Об Адвокате».

Результатом судебного производства в сфере гражданско-правовых взаимоотношений является исполнительный лист (ИЛ). В этом документе регламентированы способ и порядок исполнения решения, которое вынес законодательный орган в процессе разбирательства, по существу.

Нетрудно заметить, что это как раз те основания, по которым стороны довольно часто пытаются получить объяснения решения суда либо порядка и способа его исполнения, хотя правильнее было бы использовать процедуру вынесения дополнительного постановления.

Дополнительное решение по общему правилу является неотъемлемой частью основного решения, приобщается к нему и к материалам дела, а также вручается (направляется) сторонам третейского разбирательства. На дополнительное решение, как и на основное решение, может быть выдан исполнительный лист на принудительное исполнение, и оно может быть оспорено в компетентный государственный суд.

Иными словами, разъяснение порядка и способа исполнения решения суда, равно как и пояснение самого постановления, не может быть способом решения проблемы, которая устраняется только путем подачи нового иска, обжалования решения суда или поиском выхода из которой должен заниматься пристав-исполнитель, а не суд.

В нем прописывается:

  1. Причина подачи – подробное описание спорного места или обнаруженной неточности в исполнительном листе, требующей пояснения.
  2. Реквизиты сторон.

В практике имеется большое количество случаев, когда требовалось разъяснять вынесенные решения суда. Такая необходимость возникает, когда участникам дела не понятны представленные в решение формулировки.

Полномочия по регистрации возложены на Министерство юстиции РФ, которое ведет Государственный реестр нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. Нажмите на изображение замочка и в исходном документе будет оставлено место для заполнения от руки соответствующих данных.

В ситуации, когда в резолютивной части решения суда есть неясности и на основании этого судебного постановления уже выдан исполнительный лист, в который перекочевали эти же неясности, юристу компании приходится выбирать, каких объяснений суда просить: по судебному решению или по исполнительному листу.
Единственная принципиальная разница заключается в том, что со ссылкой на статью 32 закона № 229-ФЗ можно просить суд о пояснении способа и порядка исполнения исполнительного документа, а процессуальные кодексы такой возможности в рамках разъяснения судебного решения не дает.

Уголовное, арбитражное и гражданское право в той или иной степени предусматривают возможность предоставления пояснений по вынесенному судом постановлению. Естественно, что случаи, в которых стороны дела могут их затребовать, строго регламентированы. Постараемся в них разобраться.

Следовательно, можно предположить, что основания для разъяснения решения есть только тогда, когда имеющиеся в нем неясности препятствуют или усложняют его исполнение. Другие неясности (например, в мотивировочной части) не являются основанием для разъяснения решения.

Заявление о разъяснении положений исполнительного документа

Недопустимо вынесение решения, исполнение которого будет зависеть от наступления или ненаступления какого-либо действия или события.

Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, многие статьи на нашем сайте находятся в закрытом доступе.

Но поскольку решение суда все равно не подлежит пересмотру ни в одной из частей – вводной, описательной, мотивировочной, результативной, являться непосредственно на заседание необязательно. Однако выразить в письменной форме собственное мнение по предмету разбирательства и зафиксировать согласие на рассмотрение без присутствия, все-таки рекомендуется.

Источник: https://akcopt.ru/pravovedenie/997-zayavlenie-o-razyasnenii-opredeleniya-arbitrazhnogo-suda.html

Заявление в арбитражный суд о разъяснении решения

Заявление в арбитражный суд о разъяснении решения

› Образцы документов

статьи Загрузка…

Разработка сайта:

Главный редактор:

Образец заявления о разъяснении решения арбитражного суда представлен ниже. Такое заявление в отдельных ситуациях может явиться неплохим инструментом в корректировке решения суда в свою пользу.

Рекомендуем проигравшей стороне процесса не игнорировать такую возможность, даже несмотря на отсутствие возможности повторного исследования доказательств по делу или выяснения мотивации при вынесении решения.

В Арбитражный суд __________________ Заявитель: _________________________ ____________________________________

(указывается лицо, участвующее в деле)

____________________________________ (наименование, адрес) Телефон: __________, факс: ________,

эл. почта: _________________________

Другие лица, участвующие в деле: ____________________________________ ____________________________________

(наименования, адреса)

Телефон: __________, факс: ________,
эл. почта: _________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
о разъяснении решения арбитражного суда
по делу N ________

«___»_________ ____ г.

Арбитражный суд _________________ вынес решение по делу № _______________ по иску ______________________

(наименование истца) к __________________________ (наименование ответчика) о ______________ _________________________ (предмет иска).

В резолютивной части решения указано: _________________________________________________________________.
Однако решение не ясно, поскольку _______________________________________________________(указать, в чем состоит неясность решения).

В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
В связи с этим просим разъяснить решение Арбитражного суда _________ по делу № ________ в части _______________________________________(указать, что необходимо разъяснить).

Согласно части 2 статьи 179 АПК РФ, разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.Решение по данному делу вступило в законную силу «___»________ _____ г.«___»______ ____ г.

судебный пристав-исполнительОтдела службы судебных приставов по _________________________(указать наименование Отдела службы судебных приставов-исполнителей) (указать фамилию, имя, отчество пристава) на основании исполнительного листа N ____ от «__»_______ _____ г.

Арбитражного суда ___________ вынес постановление о возбуждении исполнительного производства N _______ в отношении должника — _________________ — и предоставил срок для добровольного исполнения до ___________________.

При таких обстоятельствах разъяснение решения допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 179 АПК РФ,

Разъяснить решение от «___»________ _____ г. Арбитражного суда ______________ по делу № __________ в части ______________________________, без изменения его содержания.

Приложения: 1. Копия решения суда, подлежащего разъяснению. 2. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

3. Копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления.

Руководитель (представитель) заявителя ___________/___________

«___»___________ ____ г.

——————————— Разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности в случаях, когда содержание резолютивной части в чем-то не соответствует кругу тех вопросов, которые были предметом исследования суда первой инстанции и нашли не полное отражение в судебном решении.

В случаях когда суд установит, что перечень вопросов, по которым заявитель требует разъяснения, касается исследования доказательств по делу и мотивов, на основании которых вынесено решение, Судом будет отказано с мотивировкой об отсутствии оснований для разъяснения решения в порядке ст. 179 АПК РФ.

Ответ

В случае неясности решения подается заявление о его разъяснении.

Суд вправе устранить неясность без изменения содержания решения, а также при условии, что оно не было исполнено и еще не истек срок на его принудительное исполнение (ч. 1, 2 ст. 179 АПК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Наряду с достаточно хорошо знакомой юристам процедурой исправления в судебном решении описок, опечаток и арифметических ошибок в Арбитражном процессуальном кодексе существует такое понятие, как разъяснение судебного акта.

С заявлением о разъяснении можно обратиться в случае неясности решения. Суд вправе устранить неясность без изменения содержания решения, а также при условии, что оно не было исполнено и еще не истек срок на его принудительное исполнение (ч.

1, 2 ст. 179 АПК РФ).

Кроме этих лаконичных общих положений никаких подробностей о том, для чего и в каком порядке применяется процедура разъяснения судебного решения, в Арбитражном процессуальном кодексе нет.

Скудное законодательное регулирование приводит на практике к целому ряду вопросов как относительно оснований для разъяснения, так и относительно процедуры рассмотрения заявления о разъяснении решения.

Четких ответов на эти вопросы на уровне постановлений Пленума или Президиума ВАС РФ так и не появилось, поэтому попытаться найти ответы можно только непосредственно в судебной практике нижестоящих судов. Но как показывает анализ этой практики, единых и однозначных позиций в ней тоже нет.

Разъяснение судебного решения используется в случае неясности судебного акта. Важная деталь: такое разъяснение не может изменять содержание решения суда (ч. 1 ст. 179 АПК РФ).

Когда судебный акт считается неясным. Арбитражный процессуальный кодекс не поясняет, что имеется в виду под неясностью решения, хотя именно от этого зависит возможность его разъяснения.

Однажды этого вопроса коснулся Конституционный суд (правда, только в рамках определения об отказе в принятии жалобы к рассмотрению). В определении от 24.03.

05 № 108-О было отмечено, что разъяснение решения суда создает необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также для устранения тех или иных недостатков.

Нижестоящие суды очень часто приводят буквальные формулировки тех позиций, которые были высказаны в этих определениях ВАС РФ, хотя и не ссылаются на них прямо (то есть не приводят реквизиты конкретных определений).

Позднее свою позицию по этому вопросу попытались сформировать судьи ВАС РФ (но тоже лишь на уровне определений об отказе в передаче дела в надзор). В определении от 09.07.

10 № ВАС-8506/10 по делу № А55-7237/2008 было указано, что разъяснение заключается «в более полной и ясной форме изложения с помощью восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок и восполнения логической связи между выводами суда».

В этом же определении уточнялось, что в порядке процедуры разъяснения судебный акт нельзя восполнить выводами по тому или иному вопросу, не разрешенному судом, который, по мнению участника дела, суд должен был разрешить при рассмотрении спора.

Через некоторое время в определении по другому делу судьи ВАС РФ уточнили, что разъяснение состоит в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает трудности, в тех случаях, когда судебный акт содержит неясности, затрудняющие его реализацию (определение от 12.07.12 № ВАС-17329/11 по делу № А32-4374/2011).

Таким образом, с точки зрения судей Конституционного суда и ВАС РФ, за разъяснением судебного решения можно обратиться в случае неполноты или запутанности его формулировок, нелогичности в изложении текста, наличия недостатков в формулировках, в результате которых невозможно понять суть решения либо его можно понять неоднозначно.

Стоит подчеркнуть, что в определениях как Конституционного суда, так и Высшего арбитражного суда необходимость разъяснения судебного акта связывалась с трудностями его исполнения. Следовательно, можно предположить, что основания для разъяснения решения есть только тогда, когда имеющиеся в нем неясности препятствуют или усложняют его исполнение.

Другие неясности (например, в мотивировочной части) не являются основанием для разъяснения решения.

Такое условие для разъяснения решения, как трудности с исполнением, прямо не названо в статье 179 Арбитражного процессуального кодекса. Но косвенно его можно вывести из правила о том, что разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого оно может быть принудительно исполнено (ч. 2 ст. 179 АПК РФ).

Довольно часто суды отказывают в разъяснении судебных актов, ссылаясь как раз на то, что разъяснение решения допускается лишь в тех случаях, когда неясность препятствует его исполнению (см., например, определение Суда по интеллектуальным правам от 13.12.13 по делу № А40-58375/2012, постановление ФАС Волго-Вятского округа от07.02.14 поделу №А29-10243/2010).

Если руководствоваться таким подходом, то очевидно, что поводом для разъяснений могут быть неясности только в резолютивной части решения.

Типичные ситуации, в которых суды чаще всего дают разъяснения. Анализ тех ситуаций, в которых участникам спора удавалось добиться разъяснения решения суда, в целом подтверждает верность приведенных выше догадок. Как правило, в этих случаях требовались уточнения именно в резолютивной части решения.

В таких случаях взыскиваемая сумма указывается в решении в иностранной валюте, но суд должен прямо указать, что она подлежит оплате в рублях, назвать орган, устанавливающий курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты в рубли, и указать момент, на который должен определяться курс для пересчета валюты в рубли (п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФот04.11.02 №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса РФ»).

Чаще всего в уточнении нуждаются расчеты в решениях о взыскании денежных сумм. Например, разъяснением решения уточняют конкретную ставку рефинансирования, по которой нужно рассчитать взыскиваемую сумму (см.постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.13 по делу № А40-144628/2012).

Источник: https://advokat-bondarenko.ru/obraztsy-dokumentov/zayavlenie-v-arbitrazhnyj-sud-o-razyasnenii-resheniya.html

Заявление о разъяснении решения суда – по гражданскому, арбитражному делу, как написать, возражение

Заявление в арбитражный суд о разъяснении решения

Заявление о разъяснении решения арбитражного суда подается в те органы судопроизводства, которые рассматривали дело и выносили решение. Разъяснение – это один из вариантов улучшения эффективность принятие решений, который позволяет выяснить все недостатки, устранить неточности.

Но суд не имеет права изменять свое постановление, разъясняя его.  Возможность подачи заявление имеют все стороны процесса: истец, ответчик и третьи лица, в том числе и судебные приставы.

Когда подается

Чаще всего такой документ, как разъяснение решения, нужен в случаях, когда в процессе его исполнения возникают некие трудности. Обращаться в судебные инстанции имеют право граждане, которые участвуют в деле или же приставы судебной исполнительной службы.

Перечень тех людей, кто вправе подать запрос на выдачу разъяснения, приведен в 202 статье ГПК Российской Федерации. Но есть и некие ограничения по срокам: невозможно получить разъяснение о решении после его полного исполнения.

Статья 202. Разъяснение решения суда

Разъяснение не будет предоставлено в том случае, если исполнителю уже были предъявлены исполнительные документы

Закон «Об исполнительном производстве», который входит в базу Федерального законодательства, гласит, что исполнительные бумаги (листы) должны быть предъявлены исполнителю в течение трех лет со дня вынесения решения. Но также там учтено время, которое может понадобиться на отсрочку.

Предъявление к исполнению судебных приказов должно быть сделано на протяжении 3 лет со дня выдачи. Если же исполнительные листы содержат в себе запросы о взыскании долгов, которые нужно оплачивать периодически, их нужно исполнять на протяжении всего срока проведения платежей, и три года после его окончания.

Как написать

Текст заявления должен быть написан грамотно и в соответствии с законодательством. В нем нужно подробно расписать, почему подается заявление, и какие недостатки были обнаружены в процессе вынесения решения.

На такое заявление не накладывается пошлина. В нем же можно, кроме запроса на разъяснение решения, можно потребовать и объяснение других постановлений суда.

В результате поступления такого заявления в суд, назначается заседание. Время и место проведения стороны узнают из извещения суда. Если же исполнение решения проводится в принудительном порядке, то к процессу должен быть привлечен и судебный пристав.

Если же стороны по каким-то причинам не явились на заседание, то дело все равно будет рассматриваться.

После рассмотрения данного вопроса, судом выносится разъяснение или же отказ от одобрения заявления. Но это не последняя инстанция и решение суда всегда можно обжаловать, подав жалобу в апелляционный суд.

Образцы заявлений о разъяснении решения суда

Для того чтобы заявление было успешно рассмотрено представителями судебной ветки власти, прежде всего, его нужно правильно написать.

В заявлении должны быть указаны такие данные:

  • дата вынесения решения;
  • фамилия, имя, отчество истца;
  • фамилия, имя, отчество ответчика;
  • суть подачи заявления (по какой причине подается);
  • указать сроки исполнения решения;
  • описать непонятные фразы в решении;
  • указать посылание на законодательство;
  • написать прошение о разъяснении;
  • указать список прилагаемых документов;
  • дата и подпись.

Вверху документа должен быть прописан такой реквизит, как адресат и адресант, где будет расписано полное название суда и ФИО и адрес того гражданина, который подает заявление.

По гражданскому делу

Образец заявления, если рассматривалось гражданское дело, должен выглядеть примерно так:

В _________________

(полное название суда)

От ___________________

(фамилия, имя, отчество истца)

Заявление о разъяснении решения суда

___ __________ _______ года (должна быть написана дата вынесения решения), суд вынес решение (полное название решения) по гражданскому делу по исковому заявлению  _____________ (полное имя истца) к _____________ (полное имя ответчика) о _______________________ (описать суть дела), который (подробно расписать то, каким образом было разрешено спор).

Решение, которое вынес суд, еще не перешло в стадию исполнения, и не прошло время, отведенное на принудительное исполнение решения.

Во время исполнения решения возникли трудности, из-за которых исполнение находится под угрозой, а именно ______________ (здесь нужно указать все неточности в постановлении суда).

На основании вышеперечисленного и статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

Провести разъяснение решения суда от _______ (число) ____________ (месяц) ______ года по гражданскому делу по исковому заявлению ______________ (ФИО заявителя) к ____________ (полное имя ответчика) о ____________ (объяснить суть дела).

Список документов, которые прилагаются к заявлению:

Здесь должны быть указаны бумаги, которые подтверждают основание для разъяснения решения.

___ _______ ____ (дата)                                                                   ____________ (подпись истца)

Текст заявления можно изменять в соответствии с потребностями.

Арбитражного

Заявление о разъяснении арбитражного суда отличается от предыдущего заявления основаниями для его подачи.

Также присутствуют посылания на другие законодательные базы:

____________________________

(указать полное название суда)

___________________________

(ФИО и адрес истца)

_________________________

(ФИО и адрес ответчика)

__________________________

(ФИО и адрес третьего лица)

__________________

(номер дела)

Заявление о разъяснении решения арбитражного суда

____ ____________ _________ года ____________________ (написать название суда) вынес решение по ________ (номер дела) по иску (полное имя истца) к ________________ (полное имя ответчика) о ______________________________ (описать суть и предмет подачи искового заявления).

В решении указано: _______________________________________________________

В тексте судебного решения есть неясности _________________________________________________ (описать какие именно).

Если брать за основу статью 179 АПК Российской Федерации, то ________________________________ (описать механизм действия законодательства и указать, какие стороны участвуют в процессе).

Решение по дело набрало законной силы ____ _____________ ________ года (указать дату).

_____ ___________ ______ (дата) судебный пристав _________________________________________ (указать наименование отдела приставов или же полное имя пристава-исполнителя), следуя указаниям исполнительного листа от ______ _____________ ______ года № ______ __________________________________ (наименование суда) о _____________ (указать название и номер постановления) в отношении должника __________ (имя и фамилия должника) и дал ему срок на исполнение в добровольном порядке до ____ ___________ _____ года. Законодательство допускает разъяснение решения при таких обстоятельствах.

Прошу:

Провести разъяснение решения от ______ _____________ ______ года __________________________ (полное название суда) по делу № ________ в части _____________________________, не изменяя его содержание.

К заявлению прилагаются такие документы:

(указать необходимые бумаги, которые подтверждают суть заявления).

Руководитель __________________ (фамилия, имя, отчество)

______ ___________ __________ (дата подачи заявления).

Скачать образец заявления о разъяснении решения суда

Порядок исполнения

Ходатайство о разъяснении решения рассматривается судом в порядке судебного заседания. О месте и дате его проведения суд должен известить все стороны, которые участвуют в процессе. Каждая из них может свободно оспаривать необходимость процесса, предварительно изъяснив все причины отсутствия необходимости объяснять решение суда.

Стороны дела могут не являться на заседание суда. На рассмотрение дела этот фактор не повлияет.

В момент рассмотрения заявления суд выносит определение, в котором может как удовлетворительное решение о разъяснении, так и отрицательное. Данное определение можно обжаловать. Для этого отводятся отдельные сроки.

Определение о разъяснении суда набирает законной силы по истечении 15 дней с момента его принятия

Возражение

Возражение на заявление о разъяснении решения может быть написано заинтересованным лицом, если им было обнаружено несоответствие в этом заявлении. Такое возражение должно быть предоставлено в тот суд, который занимается данным разбирательством.

В этом документе должны быть указаны следующие данные:

  • полное название и адрес суда;
  • ФИО заинтересованного лица, адрес его проживания;
  • ФИО заявителя и место его жительства;
  • ФИО судебного пристава-исполнителя и адрес службы, в которой он работает;
  • номер заявления, на которое подается возражение;
  • указаны основания для возражения;
  • приведены толкования законодательства, которые регулируют данную отрасль права;
  • выводы по исполнительному листу;
  • прошение об отказе от разъяснения решения суда;
  • подпись человека, который подает возражение.

Возражение должно учитываться судом для принятия решения. Если в нем четко и регламентировано, описаны все основания для отказа в разъяснении, то суд может отказать в удовлетворении разъяснения.

Основаниями для подачи возражения могут стать несоответствия в тексте заявления об объяснении решения суда.

Заявление о разъяснении решения суда подается для того, чтобы суд более четко и конкретно объяснил свое постановление, вследствие чего пристав сможет приступить к его исполнению. Но это не значит, что решение будет как-то изменено.

Заявление в суд на военкомат подается в случае административных разбирательств.

С образцом уведомления о подаче иска в суд можно ознакомиться здесь.

О важных деталях образца заявления в районный суд можно узнать отсюда.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://calculator-ipoteki.ru/zajavlenie-o-razjasnenii-reshenija-suda/

Финансист тут
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: